SIDANG WAZIR ABDULLAH BADAWI KELAM KABUT

APA DAH JADI.......

Bila menteri belia dan sukan ( masih anak dara trang tang tang) tiba-tiba muncul dirumah kecil bernama Akademi Fantasia. Kehadirannya tentulah mengundang seribu satu persoalan yang sukar untuk diungkap dan dijawab tetapi tidak salah rasanya kalau saya melontarkan persoalan ini kerana walaupun dihimpit seribu kemelut ekonomi period kerajaan Abdullah Ahmad Badawi tapi kita masih pembayar cukai setia seperti bagi membiayai gaji dan elaun mereka bernama menteri.

Beli rokok kena cukai, minum kopi tarik di Starbugs tetap ada cukai mesti dijelaskan.(Samada mereka bayar pada jabatan kastam dan jabatan cukai itu kena tanya ketua pengarah jabatan tersebut), begitu juga bila naik kereta, tetap ada cukai perlu dilunaskan. Ada cukai jalan, ada tol dan macam-macam cukai. Setiap hari kita dengan rela dalam keterpaksaan tetap membayar cukai. Nasib baik tidak kena cukai kepala seperti di New York pasca Don Corliano menjadi ketua Mafia.

Berbalik cerita menteri belia Azalina bertandang ke rumah kecil Akademi Fantasia maka kita pun tertanya-tanya, penting sangatkah seorang menteri menghabiskan masa bersama anak-anak muda yang melakari impian untuk menjadi “superstar” atau artis tersohor ala Mawi dan Siti Nurhaliza (sekadar mengambil contoh...)? Apakah kehadirannya di rumah kecil Akademi Fantasia itu atas jemputan syarikat Astro yang mengaut ratusan juta ringgit melalui cukai perkhidmatan yang di kenakan kepada setiap pelangannya satelah kerajaan menghapuskan cukai lesen radio dan TV. Atau suka-suka dia sengaja nak datang.

Untuk bertandang kerumah akademi fatnasia tentulah Azalina kena naik kereta resmi, ada pengawal peribadi, pemandu serta orang keliling dan suku sakat yang gajinya dibayar oleh kerajaan . Apa manafaat diperolehi oleh rakyat yang tekun membayar gaji menteri melalui pendapatan cukai hasil kunjungan menteri belia anak dara trang tang-tang ke akademi fantasia?

Atau mungkin memang Azalina terpanggil untuk bertandang ke akademi fantasia kerana ramai cek mek molek dan anak muda menawan kalbu terhimpun disitu? Apakah mereka yang berada di akademi fantasia sahaja merupakan sasaran Azalina untuk kempen daftar pengundi atau sekadar suka-suka mengisi masa terluangnya.

Atau mungkin juga nak tumpang cari “glamour” kalau-kalau ada hasrat kerajaan menukar sistem pengundian memilih wakil rakyat menggunakan sistem SMS atau internet? Seharusnya waktu begitu lebih baik digunakan untuk mencari ilham dan idea baru bagaimana menyelesaikan persoalan mat rempit, gadis bohsia, imej sukan negara yang semakin merudum kemampanannya dan lain-lain kerja penting.

Kalau inilah mentaliti atau petak fikiran jemaah menteri sidang wazir Abdullah Ahmad Badawi tidak hairanlah kalau rakyat semakin kuat bersungut membebel setiap hari bila merasakan wang cukai yang digunakan untuk membayar gaji menteri tidak kena pada tempatnya.

Menteri penerangan Zainuddin Maidin tak perlulah naik angin terhadap teman-teman blogers lantas mahu meminda seribu satu macam undang-undang untuk mengongkong laman web seperti yang dilakukan terhadap akta media serta akta mesin cetak.

Zam (panggilan mesra dikalangan teman wartawan satu ketika dahulu... itu dulu....! sekarang sudah tidak mesra lagi) perlu lihat sendiri apakah perlu potret wajah menteri digunakan dalam poster besar di Jalan Tun Ismail , Kuala Lumpur sebagai poster menarik minat pelancong datang ke Malaysia.

Fikir-fikirkanlah sendiri apa manafaat dan faedahnya potret menteri pelancongan sebegitu besar terpampang sebagai upaya kerajaan menjayakan kempen tahun melawat Malaysia? Seharusnya poster tersebut menggambarkan keindahan dan uniknya Malaysia punya bangunan hebat seni reka bentuk, keindahan pantai dan pulau-pulau menarik, buah-buhan tropika pelbagai jenis , flora bunga-bungaan atau kalau sudah tiada idea sangat ambil saja gambar berok dan monyet dari pelbagai spesis termasuk , lotong, orang utang,cikah dan banyak lagi unggas yang terdapat dinegara ini daripada wajah menteri yang tersenggih tidak menentu. Nasib baik menteri pelancongan tidak lagi disandang oleh Datu Kadir Sheikh Fadzir....Kalau tidak mungkin biul pelancong jadinya memikirkan benarkah mereka berada di Malaysia atau di India.

Sudah ditapiskah sehalus-halusnya kesan serta manafaat poster yang menelan belanja ratusan ribu ringgit diambil dari tabung kantung wang rakyat ? Lembaga penapis filem rasanya boleh bagi pandangan kerana mereka pakar menyaring juga menapis pelbagai elemen dianggap boleh memudaratkan keadaan seperti terpotong dan terbekunya beberapa buah filem Melayu atas alasan melanggar perundangan negara.

Semasa “membelek” lipatan surat khabar lama tiba-tiba terbaca al kisah musim awal Abdullah Ahmad Badawi memegang jawatan Perdana Menteri dalam usaha membuktikan “Pak Lah berjiwa rakyat” telah turun padang melawat kambing dan lembu sebagai satu acara resmi Perdana Menteri... lebih menarik lagi gambarnya bersama kambing dan beberapa orang kampong terpampang dalam akhabar tersebut.

“Hadhari” sungguh kepimpinan Abdullah sanggup turun padang bersama rakyat melawat kambing dan lembu mencanai minda mencari iltizam baru dalam usaha memertabatkan industri pertanian moden. Hebat... cukup hebat.

Lebih “hadhari” lagi bila tersiar pula wajah senyum kambing Abdullah Ahmad Badawi menghadiri majlis kesyukuran berjayanya pesta Monsoon cup di Kuala Trengganu sambil tangan mongelnya mesra menyapa bahu model tersohor Michel Yeoh. Sungguh mesra dan cukup mengasyikkan.

Lagi terperanjat bila tiba-tiba terbaca pula berita dalam surat khabar lama Timbalan Perdana Menteri merasmikan tandas awam.... Masyalaaahhhhh seorang Timbalan Perdana Menteri turun padang hanya untuk merasmikan “Toilet” (Jamban) di Bukit Bintang yang nilai ratusan ribu ringgit. Hebat cukup hebat, malaysia boleh punya “Toilet” berhawa dingin untuk keperluan para pelancong dari luar negeri.

Perdana Menteri melawat kambing dan lembu sebenarnya untuk kepentingan rakyat, Timbalan Perdana Menteri meluangkan masa sebegitu lama di Bukit Bintang adalah bagi mempastikan tahap kesihatan negara benar-benar berada di kedudukan paling “glokal”. Rakyat seharusnya tidak boleh mempertikaikan nya kerana inilah cara sidang wazir Abdullah Ahmad Badawi memimpin negara.

Oleh itu tidak hairanlah kalau menteri sains dan teknologi Jamaluddin Jarjis boleh menghiris hati pelajar Malaysia di Amerika seperti yang tersiar di Malaysia Today hingga kesan psikologi yang dialami oleh pelajar tersebut sampai hari ini masih belum dapat disembuhkan serta merasa cukup terhina. (Kenalah baca dalam laman web Malaysia Today).

Bagaimana Jamaluddin Jarjis boleh terlepas cakap sebegitu rupa? Tidak sedarkah dirinya seorang menteri? Cakap menteri bukan cakap kedai kopi, bukan juga siri sembang-sembang dalam internet, bukan gebang tok-tok bilal sementara menanti waktu sembahyang diserambi mesjid dan bukan juga labun Mat Skodeng sementara menunggu arahan Menteri Jabatan Agama Islam melakukan kerja-kerja merakam kisah pasangan khalwat.

Menteri mesti sedar diri negara ini rakyatnya berbilang kaum, budaya Melayu lembut dan berbudi bahasa, orang Melayu bukan “kurang ajar” seperti yang dihasratkan oleh Musa Hitam, pelajar kita di luar negara bukan tempat untuk menteri membalas dendam terhadap pembangkang dan pengkritik. Mereka kena insaf pelajar-pelajar di luar negeri dan di universiti tempatan merupakan asset modal insan, bukan tempat melampiaskan nafsu nafsi.Menteri Malaysia tidak boleh jadi bahalul wal kelam kabut.

Jawatan menteri bukan tiket merampuk harta rakyat, jawatan menteri bukan untuk cari glamour, jawatan menteri bukan untuk diampu dan disanjung. Menteri mesti ada “kelas” ada aura, bukan tersengih tidak ketahuan hala. Bukan cakap tidak serupa bikin, bukan jenis putar belit jual temberang. Menteri mesti peka terhadap untung nasib rakyat, bukan untuk takut pada bini, bukan juga asyik mengisi tembolok anak isteri dan kroni, bukan...bukan

Apa dah jadi dengan menteri Abdullah Ahmad Badawi? Mungkin sudah banyak tertelan pil-pil khayal dari Pulau Temasik yang mahu “mengangkangkan” seluas-luasnya Wilayah Pembangunan Iskandar. Renung-renungkanlah situasi ini. Nak diharapkan Anwar Ibrahim mereformasikan minda Melayu pun nampak gayanya sudah jadi macam sambal tempoyak kering, baru masuk gelanggang satelah terkurung di Sungai Buluh asyik berdangdut pula dengan Nallakarupan.

Apa nak jadi? Raja Petra pula semakin sesak nafas bila rakyat terus menuntut agar kebenaran diterjemahkan secara jelas bagaimana rumah mewah bernilai puluhan juta di Australia yang didakwa milik Perdana Menteri sebenarnya milik siapa? Rakyat mahu tahu bagaimana rumah tersebut dibeli, adakah ianya sebahagian dari hasil keuntungan menganjurkan pesta monsoon cup bernilai 450 juta ringgit anugerah kerajaan Abdullah Ahmad Badawi setiap tahun kepada “al ustaz Patric Lim”?

Apa akan terjadi kalau Zam diberi kuasa menutup laman web internett yang menjadi medan sembang-sembang blogers serta mengklasikasikan ada laman yang baik dilayari dan ada pula dianggap tidak baik dan boleh dihadapkan dimahkamah melalui pelbagai akta seperti akta hasutan, akta percetaakan dan akta itu ini yang dia seorang sahaja yang tahu...

Aduhai.... kopi dah dua cawan, rokok pula hampir satu bungkus dah habis. Rasanya kita sembang dalam halaman akan datang tentang sidang wazir Abdullah Ahmad Badawi. Yang sedang di“balun” dan di “tibai “ oleh mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamed.

KAMAL AMIR

Bila Pemimpin Kaki Penipu

PENIPUAN MINDA MELAYU


PUTAR belit, penipuan dan pembohongan pemimpin untuk melaksanakan impian serta legasi kepimpinannya bukan perkara baru, terkadang ia sudah menjadi budaya kalangan mereka sebagai upaya terpenting memperolahi kuasa serta diangkat bergelar “orang tersohor”.

Melayu terhumban ke jurang amat bahaya jika pemimpin sudah tidak mampu membezakan antara putar belit, pembohongan dan penipuan. Minda mereka dikelirukan untuk melihat ketiga-tiga perlakuan tersebut sebagai seni percaturan dan satu perjuangan berselindungkan kepentingan bangsa agar dicanai menjadi rangsangan politik kacau bilau.

Dari sudut kefahaman masyarakat Melayu “putar belit” membawa maksud tindakan tidak jujur atau ikhlas. Seseorang itu selalunya memesongkan fakta untuk diterjemahkan menurut hasrat kehendak hatinya disamping licik memperdaya dan seringkali ia berpaksi kepada pembohongan yang terlalu sukar dikesan.

Sementara pembohongan adalah lontaran kata-kata tidak benar diadun dengan pelbagai pemalsuan fakta. Agama Islam amat menentang terhadap pembohongan dan menyifatkan perlakuan tersebut lebih mirip kepada sikap munafik yang boleh mengakibatkan pendengarnya terperangkap untuk ditipu serta diperdaya.

Penipuan pula merupakan tindakan memesong fikiran agar setiap gerak dan hasrat sebenar tidak dapat dilihat serta sukar diketahui motif sebenar secara jelas. Untuk menipu seseorang itu terpaksa melakukan putar belit yang dijalin dengan cerita bohong. Lazimnya tindakan menipu bertolak dari tujuan mencapai matlamat.

Kalau seorang pemimpin itu berbohong selalunya kesan kepada pendengarnya sekadar mempercayai cerita tidak benar dan bila mereka melakukan putar belit mengakibatkan rakyat pimpinannya terpedaya oleh liciknya melontarkan kata-kata tetapi bila dia menjadi penipu maka pastilah orang bawahan diperbodohkan menjadi tolol.

Sejak merdeka terdapat kalangan pemimpin Melayu yang tidak pernah menipu tetapi seringkali pula tertipu. Ada juga bersikap tidak mahu menipu dan enggan untuk menipu. Tetapi amat bahaya bila hadirnya pemimpim penipu terus melakukan penipuan tetapi tidak tahu untuk menipu .Tidak kurang pula pemimpin kaki penipu dan bijak menipu.

Allahyarham Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan juga Tengku Razaleigh Hamzah sebagai contoh merupakan pemimpin yang tidak suka menipu tetapi malangnya kerana terlalu jujur serta tidak pandai menipu menjadikan diri mereka tertipu. Sementara allahyarham Tun Hussien Onn pula tidak tahu untuk menipu tetapi tidak menipu.

Era Dr. Mahathir Mohamad pula dikatakan pandai dan licik dalam ilmu menipu tetapi tidak suka kepada penipuan. Amat malang bila ramai pemimpin period kepimpinan dan selepasnya cukup kuat menipu tetapi tidak tahu untuk menipu. Tidak kurang juga kaki penipu serta pandai menipu. Situasi begini seringkali mengundang masalah bila rakyat melihat sandiwara penipuan mereka terdedah satu demi satu.

Sebagai pemimpin ada kalanya mereka dibolehkan menipu tetapi bukanlah untuk menjadi penipu kerana jika mereka bersikap terlalu jujur boleh mengakibatkan menjadi “bendul” membuta tuli dan terperangkap lantas diperdaya oleh orang lain.

Malangnya hari ini kalangan pemimpin Melayu terlalu banyak bersikap suka menipu tetapi tidak tahu menipu. Rakyat diperdaya dengan pelbagai retorik politik dalam menagih sokongan sebaliknya percaturan mereka adalah untuk menipu. Tanpa ada batasan penipuan dilakukan satu demi satu tetapi kerana tidak pandai dengan ilmu penipuan maka putar belit dan pembohongan mereka terserlah serta menghakiskan yakin rakyat.

Di pentas politik mereka melontarkan pelbagai ungkapan kata-kata cukup bersemangat berselindungkan kesyumulan Islam sebagai retorik dan menyemarakkan iltizam perjuangan bangsa tetapi tindak tanduk serta perlakuannya amat bertentangan dengan naluri Islam jauh sekali melaksanakan perjuangan tersebut. Rakyat diperbodohkan melalui pelbagai putar belit tipu helah bersulamkan cerita bohong tanpa batasan. Matlamat bagi mereka tetap menghalalkan cara biarpun terkadang dilihat bagai lelucon serba melucukan .

Terdapat juga kalangan pemimpin kaki penipu yang bijak menipu. Gerak percaturan politiknya licik mengamit yakin serta sokongan atas nama perjuangan sedang realitinya jauh dari kebenaran. Strategi diatur memerangkap minda untuk dilihat hebat, berketerampilan dan menjadi jaguh dalam penonjolan diri sebagai reformis pembela rakyat sebaliknya sejarah silam jua hala caranya sekadar mencari tempat dalam pencak penipuan demi penipuan.

Rakyat diperdaya dan merasakan merekalah harapan unggul memperjuangkan untung nasib marhain tetapi bila diberikan kuasa, impian dan harapan tinggal janji manis yang kosong hampa. Bangsa Melayu sekadar dijadikan alat bagi memenuhi nafsu serakahnya. Lebih malang bila adu domba disemarakan untuk Melayu berpecah belah saling curiga mencurigai antara satu sama lain melalui budaya “pecah dan perintah”.

Bercakap tentang “Melayu Hilang Dunianya” pengkritik dan penganalisa politik saudara Zaharin Mohd Yassin menyatakan situasi tersebut pasti berlaku bila pemimpin Melayu menodai kesucian dan kesyumulan perjuangan bangsanya untuk dihakis dan hidup “membangsat” di bumi sendiri.

“Melayu tetap tidak akan hilang di dunia seperti lafaz wira Hang Tuah. Selagi ada usia abad dunia bangsa Melayu tetap akan ujud kerana fitrah manusia tetap beranak pinak dari satu generasi ke satu generasi. Bangsa Melayu akan terus kekal dan ujud.

“Tetapi dunia Melayu akan hilang. Sebagai contoh bila bahasa Melayu tidak lagi menjadi bahasa mutlak di negaranya sendiri mana mungkin dunia Melayu dapat dipertahankan?. Saudara lihat sendiri bagaimana penghakisan bahasa Melayu diperlakukan untuk tidak subur lagi. Bahasa yang telah dinobatkan sebagai bahasa resmi melalui perlembagaan tidak lagi kukuh sebagai bahasa ilmu.

“Lebih malang bahasa Melayu sudah tidak lagi menjadi bahasa komersial dan orang Melayu merasa kurang bangga jika bertutur sepenuhnya dalam bahasa Melayu. Pemimpin lebih seronok berucap dalam bahasa penjajah untuk dilihat hebat serta berilmu. Lihatlah bagaimana pemimpin Rusia, Arab, China, Taiwan dan Jepun, mereka tetap bangga dan berucap dalam bahasa ibunda mereka di hadapan khalayak. “ ujar saudara Zaharin penuh beremosi.

Sejak merdeka menurutnya lagi para pemimpin Melayu telah berjuang dengan jiwa dan raga mempertahankan bahasa Melayu. Malangnya kini ia seakan mahu dihakiskan melalui pelbagai tindak tanduk pemimpinnya memperkecilkan bahasa Melayu untuk tidak dilihat mempunyai “standard”, nilai komersial serta bahasa komunikasi peringkat global.

Tiada lagi usaha bersepadu dan berterusan bagi menjamin martabat bahasa Melayu kekal sebagai bahasa komersial di dunia Melayu. Media massa arus perdana tidak lagi peka mempertahankan maruah bahasa Melayu malahan merelakan pencemaran bahasa serta penafian hak bahasa Melayu itu sendiri di bumi Melayu.

Satu ketika dahulu dunia Melayu dilihat cukup hebat. Siapa dapat menafikan kehebatan bangsa Melayu bergelar pedagang besar menguasai bidang maritim sebagai pelaut berilmu dan perkasa. Dunia Melayu tidak sekadar tanah semenanjung di hujung lautan pasifik tetapi merangkumi keseluruhan tanah dan pulau- pulau menjadi sebuah empayar hebat.

Meminjam ungkapan Allahyarham Presiden Sukarno dari Indonesia beliau menyatakan “di setiap negeri di mana pantainya terdapat lambaian pohon kelapa maka di situlah ujudnya saudara sebangsa dengan ku bernama Melayu. Itulah duniaku dunia Melayu yang gagah perkasa di seluruh nusantara.

“Bangsaku bangsa Melayu biarpun terpisah oleh gagasan percaturan politik penjajah namun garapan kash sayang sesama sebangsa tetap subur kerana seluruhnya terhimpun dalam sebuah empayar besar bernama dunia Melayu.”..

Hari ini bahasa Melayu sudah tidak lagi dituturkan dan menjadi bahasa komunikasi di Singapura walaupun ia terletak dalam gugusan kepulauan Melayu. Identiti warganya juga bukan sebagai sebuah bangsa berpaksi kepada latar belakang bumi Melayu sebaliknya bahasa penjajah Inggeris menjadi keutamaan dalam kehidupan seharian mereka. Singapura merupakan contoh paling tepat melihat “Melayu Hilang Dunianya” tetapi bangsa Melayu tetap ujud.

Legasi biadap mantan Perdana Menteri Lee Kuan Yew berjaya menghancurkan bahasa Melayu untuk dilihat daif dan terhakis sama sekali di bumi Melayu. Apakah tidak mungkin satu ketika nanti generasi Melayu akan merasa tidak selesa bertutur dalam bahasa Melayu? Bila pemimpin Melayu tidak lagi peka mempertahankan kedaulatan bahasanya sendiri, siapa harus dipersalahkan jika Melayu kehilangan dunianya.

Dewan Bahasa yang kini sudah bertukar wajah bangunannya sebagai antara pencakar langit apakah harus dibiarkan kalangan pemimpinnya untuk terus berpolimik dan bersengketa sesama sendiri? Terlalu banyak wang rakyat dibelanjakan, tetapi kenapa harus upaya memertabatkan bahasa Melayu dibiarkan masih lagi berada di takuk lama? Kurang sedarkah Datuk Johan Jaafar dan Datuk Profesor Firdaus kehadiran mereka di puncak kuasa di Dewan Bahasa bukan untuk saling berbalah dan mencari pengaruh atau sekadar pemanas kerusi empok mengaut keuntungan?

Masih belum insaf lagikah mereka bagaimana kedaulatan bahasa Melayu sudah semakin terjajah, terhakis dan menjadi picisan? Bukankah kita punya akta serta kuasa dalam memelihara martabat Bahasa Melayu? Kenapa tidak dilaksanakan setiap akta yang terdapat dalam perlembagaan? Inilah yang terjadi bila pemimpin punya kuasa tetapi tidak tahu menggunakan kuasa.

Allahyarham Datuk Azman Attar satu ketika dahulu pernah menyatakan “ if you have a power make sure you are powerful, other wise you are bloodyful” yang membawa maksud bila kita mempunyai kuasa dan berkuasa tetapi tidak tahu mengunakan kuasa samalah seperti orang bodoh.

Sementara itu penulis Sayuti Omar melalui blok internetnya halaman “Antara Kita” telah mengulas bagaimana percaturan politik Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi menyentuh persoalan membabitkan ekonomi negara. Menurutnya pertanyaan beliau di media massa “apa lagi yang rakyat hendak?” yang dilemparkan olehnya kepada 26 juta rakyat Malaysia menerusi sidang akhbar sebaik selesai mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO amat memeranjatkan. Baik yang mendengar secara langsung maupun membaca pertanyaan itu akan mentafsirkan seolah-olah Perdana Menteri sudah dapat memenuhi kehendak semua lapisan masyarakat walaupun baru menjadi Perdana Menteri selama tiga tahun.

Atau dalam pengertian lain, pertanyaan itu boleh disabitkan Abdullah sebagai telah memenuhi dan mematuhi apa-apa saja kehendak dan aspirasi rakyat yang tidak boleh ditakwilkan apa-apa lagi. Beliau melontarkan persoalan tersebut ekoran perkembangan ekonomi negara yang dikatakan berada dalam keadaan baik dan stabil.

Menurutnya lagi apa yang berlaku, bukan rekaan tetapi berlandaskan kepada fakta perkembangan semasa yang benar, tidak juga bertujuan mengabui mata rakyat.Sementara landasan ekonomi negara stabil menurut Abdullah berpandukan kepada tiga petunjuk. Pertama, pelaburan asing dan domestik mencecah RM40 bilion, kedua, kenaikan indeks Bursa Malaysia dan, ketiga kekukuhan ringgit berbanding dolar Amerika Syarikat.Namun realitinya Bursa Malaysia turun sehingga angka 1,170 mata. Memang tidak ada niat kerajaan untuk mengabui mata rakyat, namun jika diteliti kepada beberapa aspek pengakuan beliau boleh dipertikaikan. Contohnya apabila Abdullah mengambil kira kenaikan indek Bursa Saham Malaysia sebagai petunjuk apakah ia masih relevan dalam menentukan kestabilan atau tidak kedudukan semasa ekonomi negara.

Kita bukan mahu menafikan akan kenaikan Bursa Malaysia pada setiap awal tahun dan menjelang Tahun Baru China kerana ia merupakan kelaziman biasa, Bursa Saham Malaysia mengalami perubahan positif. Tetapi apa yang hendak dipersoalkan ialah berpandukan kepada pengalaman-pengalaman sebelum ini peranan dan tanggapan terhadap bursa berkenaan ada dolak-daliknya.

Satu masa dahulu ketika indeks bursa turun sehingga ke paras terendah kira-kira 600 mata, ada pihak mengatakan ia ada hubungkait dengan perkembangan atau aliran ekonomi negara, kerajaan cepat-cepat menafikannya sementara pakar-pakar ekonomi yang menjadi ‘kilang buih mulut’ cepat menafikan bahawa kedudukan bursa itu tidak ada kena-mengena dengan ekonomi negara. Kenyataan yang sama disambut pula oleh para Menteri khususnya Menteri Kewangan.

Untuk itu kalau mahu berpandukan kepada pegangan kerajaan jelas menekankan petunjuk tersebut tidak boleh dijadikan sebagai penanda aras atau indikator situasi ekonomi negara, apakah hal atau sikap yang sama juga boleh dipakai oleh rakyat untuk tidak mempercayai dan menerima ekonomi negara baik walaupun bursa naik mencanak?

Kalau rakyat mengambil sikap sama dengan sikap kerajaan seharusnya Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi tidak boleh marah sekiranya rakyat beranggapan kedudukan Bursa Malaysia itu tidak semestinya menandakan ekonomi baik, dan secara automatik pula rakyat berhak tidak percaya kepada dakwaan beliau berasaskan indeks di Bursa Saham Malaysia.

Mungkin kerana bimbang hakikat tersebut malahan Perdana Menteri turut mengaitkan persoalan nilai asing dan domestik berjumlah RM40 bilion. Memang angka itu besar, tetapi suatu hakikat yang dilupakan atau terlupa bahawa angka itu termasuk dalam peruntukan domestik menerusi RMK-9? Bukan bermakna kita tidak mempercayainya tetapi apa yang difahamkan bolehkah projek di bawah RMK-9 itu berjalan pada tahun 2007 kerana tempohnya selama lima tahun?

Sekiranya sebahagian dari jumlah RM40 bilion itu termasuk angka dalam RMK-9, ia tidak boleh dijumlahkan sebagai nilai projek tahun 2007 kerana ia diperuntukan untuk tiga atau empat tahun lagi. Tanpa prejudis kita menerima angka dan dakwaan itu semua! Tetapi apa yang menjadi persoalan ialah kenapa dan untuk apa Abdullah menegaskan angka-angka yang disebutkan itu bukan rekaan? Kalau Perdana Menteri sendiri meragui kepercayaan umum kepada apa yang dijelaskan beliau tidak perlu menekan perkara tersebut.Bagaimanapun soal kestabilan ekonomi negara dan peningkatannya, semua orang suka kerana semua pihak akan mendapat nikmat daripadanya. Namun apa yang harus difahamkan paling mustahak bagi rakyat, bukan angka atau kesan di atas kertas tetapi menjadi impian mereka adalah kenyataanya. Tidak perlu beliau menyebut ekonomi negara naik berlipat ganda sejak menjadi PM tetapi kesan langsungnya kepada rakyat tidak ada.

Rakyat tidak boleh berhibur dengan angka-angka tetapi mereka akan gembira dengan apa yang dikecapinya. Misalnya Perdana Menteri menyebut kerajaan dapat menangani kenaikan harga minyak (petrol dan disel) sehingga tidak membebankan. Rakyat bersyukur di atas kebijaksanaan itu. Namun, rakyat akan merasakan kebijaksanaan tersebut hanya setakat itu saja apabila penurunan semula harga minyak yang dinaikkan gagal walaupun harga minyak dunia sudah jatuh ke US 50 setong berbanding US 75 setong sebelum ini.

Apabila nilai minyak dunia turun rakyat mengharapkan harga petrol dan disel tempatan turut diturunkan kerana kadar kenaikannnya mengikut kadar kenaikan harga minyak dunia. Di mana logiknya, kalau minyak dunia turun kerajaan enggan menurunkan kadar minyak di dalam negeri?

Sedangkan menurut seorang pakar ekonomi dan juga ahli politik, penunjuk sebenar kepada kestabilan atau pengembangan ekonomi bukan kepada indeks di Bursa Malaysia atau nilai pelabur yang disebut oleh Perdana Menteri semata-mata, tetapi tertakluk kepada beberapa petunjuk lain yang berikutan daripada itu. Salah satu yang penting menurutnya jika ekonomi negara stabil pasti banyak pelabur asing masuk ke negara ini diikuti dengan penglibatan mereka dalam berbagai industri, perkilangan, pembangunan, kewangan (bank), insuran dan lain-lain.

Apakah tanda-tanda itu ada dalam tempoh terdekat? Kalau ianya tidak wujud maka jelas dakwaan tersebut kosong. Selain itu juga tambahnya kesan ekonomi baik akan membuka peluang perniagaan yang banyak di negara ini. Lantas itu kadar pengangguran akan berkurangan. Justeru itu kemampuan mengeluarkan “figure” atau angka-angka berpandukan kepada beberapa petunjuk yang setengah tidak relevan seperti indeks di bursa, tidak boleh diterima bagi mengatakan ekonomi kita stabil dan berkembang. Paling penting rakyat ingin menikmati bukan mendengar dan melihat angka-angka yang mereka tidak faham.

Demikian juga penjelasan Perdana Menteri Abdullah berhubung tindakan kerajaan membenarkan beberapa syarikat besar bergabung sebagai merancakkan perkembangan ekonomi juga boleh dipertikaikan. Pada prinsipnya memang ia boleh diterima, tetapi apakah tindakan tersebut untuk mengembangkan ekonomi ataupun kerana ada kepentingan bersifat “ada udang di sebalik batu” bagi individu-individu berkaitan, menerusi polisi atau pendekatan berkenaan.

Dalam konteks ini apakah rakyat melihat Perdana Menteri kurang memahami selok belok berhubung percaturan ekonomi atau adanya unsur-unsur putar belit hingga menjadikan rakyat merasa tertipu dan diperdayakan? Hanya mutu mengenal manikam.

Sementara itu seorang penganalisa politik melahirkan keraguannya terhadap kepimpinan hari ini apabila cerita dongeng atau “fallacy” boleh memperdaya Perdana Menteri. Menurutnya terdapat beberapa insiden yang terlalu sukar dipercayai tercetus sejak pilihanraya umum 2004 di mana kemenangan besar kerajaan Barisan Nasional dilihat sebagai padu serta hebatnya keyakinan rakyat terhadap Abdullah Ahmad Badawi.

Peristiwa “ketuk ketampi” dalam lokap polis yang dikhabarkan melibatkan wanita dari negara China cukup memalukan bila Menteri Keselamatan Dalam Negeri ketika itu Datuk Azmi Khalid telah diutuskan untuk memohon maaf daripada kerajaan China sedangkan mangsa tersebut adalah rakyat tempatan.

Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi adalah Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri di mana pasukan polis Di Raja Malaysia berada di bawah kementeriannya masakan gagal memperolehi laporan sebenar daripada pihak keselamatan berhubung kejadian tersebut? Apakah pihak polis berbohong atau Perdana Menteri gagal menyiasat sepenuhnya secara lebih efektif?

Apa akan terjadi kepada keselamatan negara jika fakta sebenar gagal diperolehi oleh seorang Perdana Menteri sehingga kesilapan seperti itu boleh terjadi. Di mana mahu diletakkan muka kita atas kesilapan cukup megaibkan sedemikian. Begitu juga berhubung kenyataan beliau kemampuan kerajaan melangsaikan sebarang bayaran kontrak dalam tempoh dua minggu.

Sehingga saat rencana ini ditulis belum terdapat bukti tanda efisyennya bahagian perbendaharaan di kementerian-kementerian melaksanakan tempoh dua minggu kontraktor memperolehi bayaran, malahan persoalan tersebut masih menjadi dilema dikalangan usahawan bumiputera .

Lebih malang lagi bila beliau diyakini hebatnya daya fikir serta kemampuan menantunya sebagai anak muda yang boleh menyaingi karisma seperti “Anwar Ibrahim” untuk diberikan tempat sebagai pakar rujuk dalam mencorakkan polisi serta wacana kerajaan. Malahan beliau gagal melihat kesan kehadiran anak muda bernama Khairy Jamaluddin telah menghakiskan keyakinan rakyat terhadapnya.

Jika wibawa Anwar Ibrahim dilihat terhakis di kalangan penyokong dan rakyat berpunca dari terlalu kasih dan sayangnya kepada anak muda bernama Azmin Ali hingga menjadikan teman rapatnya menjauhkan diri begitu jugalah di alami oleh Abdullah Ahmad Badawi sejak Khairy Jamaluddin diangkat sebagai penasihat.

Bukan rakyat membenci Abdullah tidak juga mereka kurang menghormati Khairy Jamaluddin tetapi kesan hubungan rapat serta keyakinan yang begitu hebat terhadap kebijaksanaan menantunya itulah menjadikan rakyat melihat adanya percaturan politik “putar belit”.

Gara-gara intim dan terlalu percaya Perdana Menteri terhadap Khairy Jamaluddin mengakibatkan rakyat merasakan mungkin ada “ilmu guna-guna” atau “bomoh” berperanan menautkan kasih dan rasa percaya beliau walaupun hakikat sebenar tidak sebegitu tetapi jelas bagai ada sesuatu tidak kena dalam pentadbiran kerajaan masa kini.

Sewaktu pertemuan antara kumpulan sahabat ( kalangan penyokong paling rapat dengan Abdullah Ahmad Badawi) yang pernah sama-sama susah dan jerih mengharungi getir politik di saat kejatuhannya setelah tewas dalam pertandingan jawatan Naib Presiden UMNO 1987 dahulu banyak persoalan dibangkitkan oleh mereka behubung istimewanya Khairy Jamaluddin di hati Perdana Menteri.

Antara kumpulan Sahabat itu termasuklah Datuk Ahmad Zahidi dari Perlis, Saudara Roslan Latif (Perak) Shahul Hamid (Pulau Pinang) Zawawi Zain, Talha dan beberapa kalangan teman rapat Abdullah Ahmad Badawi meragui kemungkinan kehadiran Khairy Jamaluddin dalam percaturan politik UMNO boleh menimbulkan masaalah kepada diri Perdana Menteri. Biarpun beberapa isu dibangkitkan namun Perdana Menteri tetap mempertahankan kebijaksanaan “anak muda keris berjulung” menantu kesayangannya.

Walaupun kenyataan Abdullah Ahmad Badawi menjadikan kalangan sahabat merasa kecewa serta tawar hati namun beliau bersedia menerima risiko untuk kehilangan sahabat dari membenarkan cakap-cakap atau lontaran rasa kurang senang hati mereka terhadap Khairy Jamaluddin. Wallahualam.

Satu ketika dahulu Raja Petra Kamaruddin pengendali laman web “Malaysian Today” pernah menyentuh isu “makanan untuk minyak” atau “oil for food” melibatkan anak sulung Perdana Menteri dan keluarga Setiauasaha Bangsa-Bangsa Bersatu Koffi Anan di mana masyarakat dunia menyifatkannya sebagai satu skandal.

Mantan Perdana Menteri Dr. Mahathir Mohamad dalam beberapa ceramah politiknya turut mendedahkan penglibatan Abdullah Ahmad Badawi bagi membolehkan syarikat milik anaknya membekalkan ubat serta makanan kepada rakyat Iraq yang menderita kesan peperangan dengan tentera Amerika. Menurut ceritanya kesengsaraan mangsa perang Iraq dijadikan kesempatan untuk syarikat tersebut mengaut keuntungan berjuta-juta ringgit sehingga dicela oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Sikap membisu Abdullah Ahmad Badawi samada mahu menyanggah atau menangkis tohmahan tersebut sehingga saat ini masih menjadi misteri yang tidak terjawab. Begitu juga persoalan bekalan alat “centri fuse” untuk kerja-kerja pengkayaan tenaga nuklear melibatkan syarikat perkongsian Kamaluddin Abdullah dan B.N Tahir bersama syarikat Timur Tengah terus sepi tanpa penjelasan umum.

Perlukah kita berbohong atau menutup isu tersebut melalui percaturan putar belit hingga dilihat seperti adanya penipuan untuk memperdaya rakyat? Penulis politik Yahya Ismail melalui dua buah bukunya satu daripadanya berjudul “Apa agenda Anwar Ibrahim dan Khairy Jamaluddin” turut mempersoalkan skandal tersebut.

Sementara itu pengkritik dan aktibis Hishamuddin Rais melalui tulisan di halaman Malaysian Today turut memperkatakan beberapa isu berhubung persoalan tohmahan dan gossip rakyat terhadap pemimpin hari ini. Dalam tulisan tersebut beliau mengungkapkan rasa bosannya mendengar pelbagai macam cerita tentang Najib, bakal Perdana Menteri. Sebagai warga yang taat setia kepada Raja (bukan kepada Raja Gopal) dan Negara (bukan kepada Taman Negara) beliau hanya memasang telinga berhubung kisah-kisah yang semakin tersebar luas dan saban hari bertokok-tambah.

”Saya tidak yakin tentang kesahihan cerita-cerita ini. Macam cerita Hantu Kopek, kita tidak tahu hujung pangkalnya. Semuanya saya baca dari laman web. Tulisan-tulisan ini – lebih tepat lagi sumpah-seranah - ditulis sambung-menyambung ekor-mengekor tidak tahu hujung pangkal dan tidak diketahui hantu dan syaitan mana yang menulisnya.”Justeru, saya cukup bersimpati kepada bakal Perdana Menteri saya ini. Kalau saya ditahan di Guantanamo opps… maaf … di Kamunting dan diminta oleh pakar SB membuat pilihan diantara Najib dan Ibrahim Ali, sudah pasti saya akan memilih Najib. Bayangkan jika Ibrahim Ali menjadi Perdana Menteri negara ini, habis gigi kita semua di‘renovasi’nya.”Pada satu pagi minggu lalu yang cemerlang, terbilang dan gemilang, saya terbaca berita Najib lagi. Berita ini dari laporan akhbar arus perdana yang paling berwibawa di negara kita ini. Akhbar yang ‘mencanai’ minda Melayu ini telah mengeluarkan induk berita - NAJIB AKAN JAWAB SEMUA TOHAMAN - Hah! Hebat lagi menghebatkan. Gah lagi menggahkan. Barulah sasa bakal Perdana Menteri saya ini.

“Saya cukup bangga untuk terus bangga sebangga-bangganya apabila anak kelahiran Pekan ini bangun dengan berani berhadapan di hadapan ribuan penyokong-penyokong di Ijok. Para penyokong dari estet dan ladang Felda yang datang berpusu-pusu untuk mendapat nasi bungkus dan duit tambang wajib mendengar khutbah dari bakal PM saya terlebih dahulu” sindir Hishamuddin Rais.

Dalam tulisan tersebut beliau menambah ini belum lagi termasuk kira ratusan kontraktor-kontraktor Kelas F yang datang berebut-rebut untuk melobi projek membuat longkang dari Najib. Para penyokong ini menebeng dan melanggok mendengar penerangan dari Najib bakal Perdana Menteri.. Hebat lagi menghebatkan. Berbulan-bulan kita telah mendengar labon tentang Najib dan Altantuya. Macam-macam punya cerita. Pemandu teksi buka cerita. Pegawai kerajaan bercerita. Mak Cik warung buka cerita. Orang korporat pun bercerita. Seniman pun bercerita. Mak Cik Felda bercerita. Perempuan-perempuan bekas penuntut Kolej Tunku Khursiah (TKC) pun bercerita. Malah, Bangla dan Mamak pun tumpang semangkuk untuk bercerita.

Kepala bertambah pening apabila Jinjang Joe, Mat Kerinchi, Sally Cheras malah Mat Punk pun turut sama bercerita. Apa punya tuuur! Apa sudah jadi beeb! Saya tidak faham kenapa orang ramai terus berlabon tentang Najib dan Altantuya. Untuk pembaca yang belum tahu tentang kes ini biar saya terangkan. Begini kesahnya:

Altantuya ialah Siti Aminah binti Abdullah. Altantuya ini telah di Islamkan oleh Utusan Malaysia bukan oleh saya. Cik Mek Molek ini datang dari Mongolia. Apa Cik Mek Molek ini buat di Kuala Lumpur wallah hu a’lam bissawaab. Cik Mek Molek ini telah ditembak mati dan kemudian mayatnya telah diletupkan dengan bom jenis C4. Ini dilakukan dalam hutan waktu malam. Ini cerita biasalah.

Dipendekkan cerita, kerana Cik Mek Molek ini telah dibunuh, maka tiga orang Mamat telah ditahan. Syabas polis negara yang sedia berkhidmat dengan cemerlang lagi terbilang. Memang betul salah seorang dari Mamat yang ditahan ini bernama Razak Baginda. Si Razak ini melalui affadavit (untuk yang tidak tahu bahasa Latin, affadavit ialah surat bersumpah) telah mengakui bahawa dia pernah mempunyai hubungan dengan Cik Mek Molek ini.

Nampaknya tidak ada apa-apa kaitan diantara Razak Baginda dengan Najib Razak. Aduh, janganlah jadi bodoh. Hanya kerana nama RAZAK mereka berdua dikait-kaitkan. Najib Razak ini bukan anak Razak Baginda. Najib anak Razak yang lain. Razak Baginda pula anak si polan yang lain. Baginda itu nama glamournya dan tidak ada sangkut-paut dengan keluarga diraja atau Sultan Sulu.

Inilah perangai orang Melayu tidak mahu menggunakan Glokal. Dahulu, ketika saya melepak di Universiti Malaya banyak orang bertanya - Rafidah Aziz tu anak Ungku Aziz ke? Pening kepala menjawabnya. Saya hanya menjawab – Tidak. Tidak ada pertalian di antara mereka berdua. Begitu juga Razak Baginda dan Najib Razak, mereka tidak ada pertalian langsung.

Tambah membingungkan - kenapa si Anwar Ibrahim sibuk-sibuk sangat. Ini saya tidak faham. Kerana itu saya cukup tabik kepada bakal PM saya si Najib ini bila dia dilaporkan berkata yang dia akan menjawab semua tohmahan si Anwar. Inilah wira namanya bukan Proton Saga. Saya sendiri pun sudah bosan dengan cerita si Anwar Ibrahim ini. Saya pernah terbaca tentang Anwar berceramah di Pekan.

Bayangkan berani si Anwar ini berceramah di kampung tanah tumpah darah bakal PM saya. Ciss ini sudah lebih beeb… betul-betul cari nahas. Ceramah si Anwar ini bukan tentang cerita naik ke bulan ke, cerita cari petai ke , tentang bursa saham ke tetapi tentang Cik Mek Molek dari Mongolia. Apa punya tuuur! Apa punya ceramah! Yang pelik lagi menakjubkan ialah orang-orang dari Pekan yang datang berduyun-duyun sambil melopong, ternganga dan terus percaya dengan labon Anwar. Inilah yang memeningkan kepala saya, opps.. bukan kepala saya tetapi kepala Najib, bakal PM saya.Jadi, apabila bakal PM saya si Najib Razak ini berkata bahawa dia juga ada cerita-cerita’ hot’ tentang Anwar dan akan buka cerita ini tidak lama lagi, saya betul-betul naik stim. Macam kena stim basah campur stim kering. Inilah yang telah lama saya tunggu-tunggu. Memang telah lama saya hendak tahu cerita dalaman si Anwar yang ‘hot’ ini. Bakal PM saya ini mesti ada cerita yang lebih hebat dari cerita tilam buruk.

Dalam masa yang sama, saya sebagai warga yang setia (tetapi belum daftar mengundi), akan menunggu saban saat, saban minit, saban jam, saban hari untuk mendengar pekong Anwar Ibrahim yang akan dibuka oleh bakal PM saya. Biar padan muka si Anwar Ibrahim. Bakal PM saya ini pasti akan menyaman si Anwar ini kerana kalau tidak disaman pasti si Anwar akan naik tocang. Dia akan terus berceloteh tentang Cik Mek Molek, walhal rakyat dalam negara kita ini yang telah menerima saranan Najib untuk mengubah cara hidup.

Kes pembunuhan Altantuya gadis dari Mongolia ini hanya ada satu konspirasi sahaja. Konspirasi inilah yang seharusnya kita semua pecahkan bukan sahaja di Ijok, di Pekan tetapi untuk disampaikan kepada pengetahuan umum. Konspirasi yang saya maksudkan ialah kenapa seketul daging Aminah binti Abdullah a.k.a Altantuya Shaaribu telah dikebumikan dengan sembayang cara Buddha.

Ini konspirasi besar. Tidakkah seketul daging ini akan menggugat keIslaman kita semua? Bagaimana ini terjadi? Kenapa Jawi, Jais, Abim, Pkpim, Gamis dan badan-badan Islam yang lain tidak meloncat mengambur untuk merebut seketul daging Si Aminah binti Abdullah ini?. Seketul daging inilah konspirasinya bukan tentang anak Razak. Jika ini terbukti maka akan berlakulah perubahan seperti pengundi di Ijok yang sedang bersedia untuk mengubah cara hidup dengan menggunakan Glokal.

Rakyat se Malaysia juga telah siap-siaga dengan menyingsing tangan untuk menerima Glokal saranan dari bakal PM kita semua. Cerita-cerita Cik Mek Molek adalah percubaan untuk memesongkan nafsu orang ramai untuk menjauhi Glokal. (Untuk pembaca yang tidak arif tentang Glokal, ingin saya beritahu bahawa Glokal bukan bahasa Latin. Glokal ialah jenama sabun untuk orang-orang yang berkurap dan dihinggapi panau). Sayang sekali hanya Razak Baginda tersilap, dia menyangka Glokal ialah Gadis Mongol Untuk Di bunuh Jantan Lokal.

Di mana pula tersepitnya Altantuya? Dari awal lagi laman-laman blog telah menulis bahawa Altantuya ini adalah kekasih Razak Baginda. Saya pada awalnya menganggap ini tidak betul kerana Razak Baginda ini ialah penasihat Najib yang bakal menjadi Perdana Menteri. Justeru wajiblah perangai dan tingkahlaku ‘jurufikirnya’ mencerminkan ketrampilan bossnya. Anggapan saya ini meleset.

Tiba-tiba melalui affadavit, Razak sendiri telah mengakui bahawa dia pernah ‘bertogel’ dengan Altantuya. Lihat bagaimana sahihnya tulisan dan laporan dari blog. Saya terpaksa gulung tembakau Siam kerana hormat dengan penulis blog yang terbukti lebih cekap dari Johan Jaafar, Rejal Arbee, Nazri Abdullah atau Kadir Jasin. Dalam kes ini wartawan berbentuk Rehman Rashid dan Tengku Fraud Adnan tidak akan diambilkira.Kini kes Altantuya sudah jelas, seperti terberak di padang pasir. Semua rakyat Malaysia melihat bahawa dalam kes jual beli senjata ini Cik Mek Mongolia ini ada memainkan peranan. Setidak-tidaknya mengurut-urut batang tubuh Razak Baginda setelah Razak berbuih-buih mulut bertengkar tawar-menawar dengan peniaga komunis Rusia dan peniaga kafir Perancis yang tidak mahu menurunkan harga peluru.

Bayangkan jika tidak ada Altantuya ini siapakah agaknya yang akan mententeramkan Razak Baginda semasa tawar-menawar di Paris atau di Moscow. Inilah contoh yang di war-warkan oleh Najib sebagai Melayu Unggul dan Melayu Glokal. Pastilah ‘juru fikir’ yang bernama Razak Baginda ini lebih cekap lagi bijak dari jeneral-jeneral kita yang terdidik di Sandhurst atau di West Point. Kalau tidak pasti urus jual beli senjata akan dilakukan oleh para jeneral?

Di sini saya ingin mengingatkan orang Melayu yang mudah lupa tentang pertanyaan seorang Bengali yang bernama Karpal Singh di Parlimen. Bengali ini telah bertanya, kenapa Altantuya sesudah ditembak mati badannya dibom? Adakah ini untuk memusnahkan anak dalam kandungannya. Soalan Bengali tanpa serban ini agak masuk akal tetapi berita ini tidak pula diusik oleh media berlesen.

Labun bicara Hishamuddin Rais menjadi semakin menarik dalam mengupas kecelaruan pemimpin berhubung isu ekonomi dimana menurutnya untuk pertama kalinya jual-beli di Malaysia telah melintasi angka 1 trillion ringgit. Kita juga telah membaca bagaimana bursa saham kita telah meledak naik ke tahap yang paling tinggi semenjak 10 tahun ini. Semua ini kita baca, kita dengar dan kita tonton dari media arus perdana. Tetapi umum dan orang ramai TIDAK percaya dan TIDAK yakin terhadap data-data yang dipaparkan.Ketidakyakinan orang ramai ini telah memaksa Perdana Menteri berulang kali mengatakan bahawa angka-angka dan data pertumbuhan ekonomi ini semuanya sahih dan bukan direka-reka. Timbalan PM juga terpaksa mengeluarkan kenyataan yang berbunyi sama. Tidak cukup dengan ini sebuah akhbar mingguan Melayu telah menemubual Menteri Kewangan ke-2 untuk menegaskan kepada umum bahawa negara kita banyak duit dan angka-angka yang baru dikeluarkan itu adalah petunjuk bahawa negara kita dalam kemakmuran.

Rakyat bukan ingin melihat kesahihan angka dan data pertumbuhan ekonomi tersebut. tetapi untuk memahami kenapa orang ramai tidak yakin terhadap berita-berita tersebut. Politik sebenarnya adalah persepsi orang ramai terhadap apa yang sedang berlaku. Persepsi ialah pandangan dan pendapat orang ramai terhadap sesuatu kejadian. Politik bukan membawa hakikat kebenaran. Persepsi politik seseorang bergantung kepada kesedaaran sosial dan pengalaman yang lalu. Pengalaman adalah salah satu dari punca ilmu pengetahuan selain dari membaca dan membuat kajian ilmiah.

Kalau di zaman kerajaan Melaka si penyampai maklumat ialah tukang canang yang datang dari istana. Semua berita istana akan dicanangkan dan dihebohkan kepada orang kampung. Kemudian berita ini akan berjalan dari mulut ke mulut. Apabila tulisan muncul maka berita dan kenyataan rasmi dari pemerintah akan disampaikan melalui iklan atau papan tanda. Apabila modeniti sampai ianya membawa tukang canang baru – media –akhbar, radio atau tv.

Jika diperhatikan maka telah jelas kelihatan bahawa asas saluran berita dan maklumat – yang lama dan yang baru - telah sedia wujud dalam kerangka masyarakat kita. Dalam keadaan ceteris paribus (semuanya tidak berubah) maka kerajaan/raja/pemerintah tidak akan menghadapi masalah dalam menyampaikan maklumat atau berita kepada orang ramai/rakyat/orang bawahan atau sesiapa sahaja. Tetapi modeniti juga melahirkan hukum-hukum dan syarat-syarat baru.

Hukum dan syarat-syarat baru inilah yang telah menjerat kerajaan Malaysia hari ini. Saluran media dan berita yang dikeluarkan oleh kerajaan Malaysia kini telah tidak diyakini lagi. Ini sebenarnya satu krisis. Atau lebih tepat lagi satu barah yang sedang dihadapi oleh pentadbiran kerajaan Abdullah Badawi. Barah hilang keyakinan ini bukan datang dengan sekelip mata. “Barah” hilang keyakinan ini muncul kerana keadaan dan iklim media dalam negara.

Orang ramai tahu bahawa media – akhbar, radio dan tv – dalam negara kita ini dimiliki oleh kerajaan yang sedia ada. Jika pun ada akhbar yang cuba bergerak bebas hasilnya gagal kerana setahun sekali akhbar ini akan dipaksa memohon lesen sebelum dibenarkan mencetak. Stesen radio dan tv adalah mustahil untuk dimiliki oleh individu atau syarikat yang tidak rapat atau tidak menyokong kerajaan yang sedia ada.

Pekara ini telah berlaku begitu lama sekali. Sedikit demi sedikit orang ramai kian sedar bahawa apa yang mereka baca, dengar dan pandang hanyalah propaganda atau berita-berita yang telah ditapis, disaring dengan rapi sekali. Berita dan pandangan yang bercanggah, menyerang atau kritikal terhadap kerajaan yang sedia ada tidak akan mendapat liputan.

Untuk sekian lama hegemoni kerajaan ke atas berita/maklumat ini telah berlaku dan orang ramai terpaksa menerimanya tanpa ada pilihan. Ketidakpuasan hati orang ramai terhadap media tidak dapat diarahkan. Orang ramai memendam rasa kerana dipaksa menerima gula pahit yang mereka tahu tidak memiliki apa-apa nilai. Inilah iklim yang sedang dihadapi oleh media penyampai berita yang selama ini hanya menghebohkan satu pandangan sahaja.

Sebenarnya bukan semua laman internet dan blog yang mengeluarkan berita boleh dipertanggung jawabkan. Malah bukan semua mengeluarkan berita atau laporan yang sahih. Kalau diperhatikan dengan teliti maka kita akan membaca banyak blog dan laman-laman internet hanya memaparkan bebelan dan labon-labon kosong dari tuan empunya. Kebanyakan blog hanya memangkah kenyataan rasmi kerajaan tanpa memaparkan berita asli yang mereka munculkan dengan kaji selidik yang rapi.

Dengan keadaan yang sedemikian pun blog dan laman-laman internet masih lebih diyakini laporannya berbanding dengan laporan rasmi media arus perdana. Ini terjadi kerana kongkongan dan tekanan ke atas media kita telah menjadikan media arus perdana hilang kewibawaan. Hari ini tahap kredibiliti media arus perdana kita cukup rendah. Ini tidak pula dibantu pula oleh kualiti laporan dan kualiti tulisan yang kong kalikong.

Apabila Perdana Menteri bersuara “Apa lagi yang rakyat hendak?” ketika data-data pertumbuhan ekonomi negara terus tidak diyakini maka episod ini jelas menunjukkan barah hilang keyakinan warga terhadap laporan kerajaan telah merebak luas. Begitu juga dalam kes Ezam dan Azmin. Telah wujud persepsi. apabila Anwar Ibrahim dibebaskan dari Sungai Buloh, ramai ‘orang-orang kuat’ PKR yang ingin meletakkan diri mereka sedekat yang boleh dengan Anwar Ibrahim. Justeru, berduyun-duyun si Mamat-Mamat ini terbang ke Munich. Mereka ingin dikenali rapat oleh si Anwar Ibrahim.

Kita terlihat gambar-gambar pelbagai bentuk ‘orang-orang kuat’ PKR tercegat senyum menghadapi kamera di sebelah katil Anwar Ibrahim. Persepsi politik ketika itu ialah sesiapa yang telah sampai ke Munich akan dianggap sebagai ‘orang dalam’ yang dapat tiket untuk ‘parking’ kereta mereka sehampir mungkin dengan kereta sorong Anwar Ibrahim.Hari ini ramai ‘orang-orang kuat’ PKR yang telah pergi ke Munich itu telah pencen. Bukan kerana mereka salah ‘parking’ tetapi mereka salah baca politik. Dalam perhitungan mereka, apabila Anwar Ibrahim bebas dari Sungai Buloh, maka si Anwar Ibrahim ini akan menjadi Perdana Menteri. “

Biar saya nyatakan di sini ketika Anwar dalam penjara dahulu ada orang-orang kuat ini yang menyatakan kepada saya bahawa Anwar Ibrahim ini ada ‘magic politik’. Justeru apabila Anwar bebas, maka politik akan berubah. Ini bukan persepsi politik tapi sebuah cerita dongeng. Kesah ini diteruskan lagi. Bab kedua disambung apabila PKR telah bergabung dan mula mengenap untuk mantap.

Ketika ini timbul pula agenda untuk menjadi ‘pemimpin’. ramai ‘orang-orang kuat’ ini, entah dari pelusuk mana datangnya tup tup ingin hendak menjadi pemimpin. Dengan ‘parking’ di sebelah kereta sorong Anwar, pada persepsi mereka, mereka adalah pemimpin dan perlu menjadi YB. Kali ini timbul pula satu lagi kes ‘parking’. Ceritanya begini: Selalu kita dengar bahawa Anwar Ibrahim ini akan masuk kembali ke dalam United Malay National Organisations. Atau hanya dengan ‘rujuk’ kepada parti ini maka barulah peluang si Anwar untuk menjadi PM akan termakbul. Ini juga persepsi.Untuk meledakkan persepsi ini dan membuktikan kepada umum bahawa Anwar tidak gila talak maka Anwar wajib memimpin PKR dan bukan hanya menjadi penasihat. Bila ini hendak dilakukan maka banyak ‘kereta-kereta’ Mercedes, Jaguar, Volvo, Bently, Wira mula beralih-alih untuk ‘reparking’ sekali lagi. Kereta Kancil, Proton Saga, Kelisa perlu diketepikan sedikit. Cap chai, basikal dan pejalan kaki yang dahulunya barisan depan ketika berdemo wajib memberi laluan.

Maka dari sini timbullah kasus (istilah Mat Indon) Ezam dan Azmin. Kesnya ialah untuk mencari tempat parking kereta-kereta siapa yang lebih hampir dengan kereta sorong Anwar Ibrahim.Saya kenal baik dengan Ezam dan Azmin. Kalau tidak ada gerakan Reformasi tidak mungkin saya mengenali mereka berdua secara peribadi. Malah pertama kali saya mengenali Azmin ialah di rumah pasong Jalan Stadium. Kami ditangkap. Esoknya saya diberitahu ada gambar saya dan Azmin yang sedang bergari di muka hadapan Utusan Malaysia. Kami masuk lokap selama satu minggu atas tuduhan berkumpul di Masjid Negara apabila Anwar di racun.

Ketika perbicaraan kes Anwar diracun dijalankan, saya selalu bersembang dengan Azmin. Anak muda lulusan Ilmu Hisab dari Amerika ini cukup teratur gerak kerjanya. Dia memiliki gerak kerja yang rapi mungkin hasil latihan dalam disiplin ilmu matematik yang memerlukan pemikiran yang teratur. Pernah satu ketika dia mengambil alamat rumah saya dan beberapa bulan kemudian saya menerima kad selamat hari raya. Episod ini meyakinkan saya bahawa Azmin memiliki pendekatan kerja yang tersusun. Pengurusan Azmin rapi, untuk saya pengurusan rapi ini adalah satu jalur kekuatan berorganisasi.Ezam pula saya kenali kali pertama di Jelebu, di daerah kampung saya. Ketika itu dia berceramah di pekan Simpang Durian. Ini zaman awalan sebelum ombak Reformasi menggunung. Ketika itu Ezam baru pulang dari Indonesia. Saya hanya menebeng mendengar sebagai orang Jelebu tetapi selesai ceramah saya dijemput minum teh bersama rombongan Ezam.

Di Kamunting, saya mengenali lebih rapat manusia yang bernama Ezam Mat Nor. Jiwanya keras dan berani. Pidatonya lunak dan membakar semangat. Anak-anak muda para demonstran akan terpesona dengan pidato Ezam. Malah ketika disoal siasat di bawah ISA, cara pidato Ezam ini ditimbulkan kerana pidatonya dianggap ‘terlalu membakar’. Susuk anak muda Ezam dilihat sebagai pengkristelan gerakan rakyat di jalan raya yang saya amat senang sekali.

Ezam dan Azmin ini memiliki kekuatan dan ketrampilan yang berbeza-beza. Bayangkan jika kedua-dua susuk ini berganding dan saling isi mengisi pasti PKR akan menjadi lebih unggul. Maka di sinilah saya lihat mereka berdua ini kurang arif dalam bacaan politik. Untuk saya, mereka ini seperti gajah yang memiliki kekuataan tetapi kerana telinga terlalu besar maka si gajah gagal melihat badannya yang berkudrat. Lalu gajah-gajah ini bertandak ke hulu ke hilir sehinggakan rosak tanaman-tanaman subur yang baru membesar.

Saya berharap Ezam dan Azmin tidak memiliki persepsi bahawa esok atau lusa Anwar Ibrahim akan menjadi PM. Jika ini persepsi politik mereka atau persepsi sesiapa sahaja yang ingin ‘parking’ dekat kereta sorong Anwar Ibrahim, maka saya begitu yakin mereka akan mendapat rentapan elektrik yang mengejutkan. Pada ketika ini, dalam suasana struktur politik yang sedia wujud hari ini, dalam gelanggang pilihan raya yang wujud pada hari ini, adalah MUSTAHIL untuk sesiapa pun dapat mengalahkan Barisan Nasional.

Ini bukan persepsi. Ini hakikat politik. Magic politik yang dimilki oleh Anwar Ibrahim tidak akan mujarab jika PKR tidak tersusun seperti rapinya Azmin Ali menyusun dairi hariannya. Gerakan rakyat juga akan terbantut jika suara dan tenaga Ezam tidak di jalan raya tetapi sibuk menangkis tuduhan itu dan ini. Malah ada kemungkin jika gelagat ‘ parking dan reparking’ ini berterusan maka kerusi PKR yang satu di Permatang Pauh itu pun akan lenyap. Ini adalah persepsi orang ramai. Persepsi politik orang ramai ini penting kerana merekalah yang akan memangkah undi.

Siapa betul siapa salah tidak timbul dalam persepsi politik. Dalam kes Ezam dan Azmin ini, saya hanya berharap kebosanan rakyat untuk berparti tidak sampai ke tahap diri saya. ‘Kureng’ saya pada ketika ini telah sampai ke tangga bosan dan meluat dengan orang yang bercita-cita untuk menjadi wakil rakyat tetapi TIDAK pernah menyusun rakyat.
Begitulah labun serta gambaran kecelaruan berpolitik di kalangan pemimpin Melayu yang berbohong serta melakukan putar belit dan penipuan.Bagaimanapun agak menarik juga dicatatkan di sini kegusaran Hishamuddin Rais berhubung usaha menghakiskan budaya serta menumudkan pemikiran Melayu.


Menurutnya ketika di sekolah rendah dahulu keluarganya melanggan sebuah akhbar harian Melayu dalam tulisan jawi. Pada masa itu penjajah British baru tiga tahun meninggalkan pentadbiran Tanah Melayu. Dunia ilmu pengetahun hanya berasaskan akhbar jawi dan menganggap akhbar sebagai pembuka fikrah terhadap dunia luar.Pernah tersiar di akhbar tersebut berita buah kelapa mengeluarkan suara. Kelapa bersuara ini berlaku di Mantin. Setiap hari akhbar jawi ini melaporkan berita ‘pelik’ buah kelapa boleh bersuara. Ketika itu usianya baru 8 tahun telah mengikuti setiap hari laporan tersebut dengan khusyuk. Lebih dari satu bulan berita kelapa bersuara ini digembar-gemburkan oleh akhbar ini. Sebagai anak kecil dia begitu yakin terhadap kejadian ini.

Malah cerita kelapa ada suara ini telah tersebar ke seluruh negara. Ianya menjadi bahan borak di kedai-kedai kopi atau ketika keramaian kenduri kahwin. Bila orang ramai bercerita ada sahaja tokok tambahnya. Ini kerana pada ketika itu akhbar jawi ini memiliki monopoli untuk para pembaca yang belum terdidik dalam tulisan rumi atau bahasa Inggeris.Pada satu hari tersiar berita kelapa ajaib itu telah terhempas dan pecah berderai maka tamatlah cerita buah kelapa ini. Tidak berapa lama kemudian timbul pula cerita baru dari akhbar harian yang sama. Kali ini ada seorang gembala lembu yang telah bertemu mata air ajaib di tepi landasan keretapi.

Berita dari akhbar ini telah membawa gempar ke seluruh tanah air. Orang ramai menjadi heboh. Mengikut laporan akhbar ini si gembala telah bermimpi tentang mata air. Melalui mimpinya si gembala telah ditunjukkan di mana akan ditemui mata air ajaib. Ketika itu, walaupun Hishamuddin Rais belum membaca Socrates, Plato atau Ibnu Rushd tetapi beliau telah mula merasa was-was tentang mata air ajaib itu.

Tetapi umum terus mempercayai berita ini. Malah saya pernah melihat gambar di akhbar yang menunjukkan orang ramai berbaris membawa botol dan baldi untuk mengambil air yang dikatakan boleh mengubati pelbagai jenis penyakit. Akhbar harian jawi ini setiap hari membawa laporan tentang mata air ajaib dari beberapa sudut kewartawanan. Orang ramai ditemubual. Ada laporan susulan. Ada berita orang yang telah sembuh penyakit hasil dari meminum air ini.

Hampir satu bulan lebih berita ini bermain di akhbar ini. Tiba-tiba pada satu petang beliau terbaca bahawa pihak Kereta Api Tanah Melayu telah melarang orang ramai dari datang ke tepi landasan ini. Keretapi yang lalu di kawasan itu telah terganggu oleh orang ramai malah ada kemungkinan akan berlaku kemalangan di landasan kereta api. Berita mata air keramat ini dengan serta-merta padam.

Kemudian dari akhbar yang sama tentang bagaimana seorang lelaki dari Kota Tinggi melalui mimpi telah berubah menjadi perempuan. Berita ini bermain di akhbar tersebut untuk beberapa minggu. Gambar purtan ( perempuan jantan) tersebut ada disiarkan di muka hadapan dalam keadaan agak menarik, malah pengarah Jamil Sulung telah tertarik hati untuk melamar si purtan ini untuk menjadi pelakon di Shaw Brothers.

Kali ini seorang doktor telah menawarkan diri untuk menemui si purtan. Apabila diselidiki maka didapati bahawa si purtan memiliki senjata lelaki sama seperti jantan-jantan lain. Malah ianya tidak pula bercabang untuk menjadi satu berita yang pelik. Bila suara doktor dilaporkan, berita purtan hilang dari laporan akhbar. Keadaan tersebut berlaku lebih dari 40 tahun dahulu.

Inilah dunia Melayu pada awal 50-an dan 60-an dahulu yang dirakamkan oleh media arus perdana Melayu yang memiliki ‘tagline’ sebagai penjana fikiran Melayu. Semua ini berita sahih yang masih boleh diselidiki di Arkib Negara jika kurang yakin dengan apa yang ditulis olehnya.

Persoalannya hari ini apakah dunia media Melayu telah berubah pada tahun 2007? Memang ia telah berubah jauh. Waspada, bukan berubah untuk menjadi lebih rasional, berilmu dan saintifik tetapi telah berubah untuk merosot. Kalau pada tahun 1959, berita buah kelapa boleh bercakap tahun 2007 pula memaparkan berita anak gadis di Melaka boleh mengeluarkan kaca permata dari ibu jari kakinya.

Tidak cukup dengan kaca dari kaki, timbul pula berita susulan bagaimana seorang gadis di Alor Star dapat meneran keluar dari lubung kemaluan belakangnya emas dan permata. Bila terbaca berita itu beliau terus memasuki laman web pasaran logam dunia untuk memerhatikan sama ada nilai intan berlian telah jatuh menjunam hasil dari teranan berak gadis dari Alor Star ini.

Dalam masa yang sama beliau menjadi gerun malah bersimpati terhadap gadis dari Alor Star yang boleh mengeluarkan intan dan berlian dari dalam perutnya. Takut jika gadis ini selalu meneran pasti berkilo-kilo intan akan keluar dan bakal menganggu pasaran intan dunia. Jika ini berlaku apakah mungkin De Beers pemilik perniagaan intan terbesar dalam dunia akan menghantar ejennya untuk memusnahkan “lubang” yang menjadi punca pengeluran intan di Alor Star ini.

Laporan berita-berita sebegini adalah kenyataan tentang bagaimana telah merosotnya fikrah Melayu. Kemerosotan fikrah ini sedang dijana pula oleh para wartawan Melayu yang tidak memiliki ilmu pengetahuan asas tentang etika kewartawanan. Apakah laporan yang mereka tulis itu ilmiah dan dapat dibuktikan di bilik makmal. Apakah kaca dari kaki gadis ini hanya nanah yang telah berketul seperti punat bisul. Jika betul ianya kaca apa pula kombinasi kimia kaca ini. Semua ini boleh dikaji selidik, malah fakulti sains Universiti Sintok pun berkeupayaan untuk membuat kajian.

Memang ada percubaan doktor untuk menyiasat tetapi gagal. Si gadis telah ditempatkan di hospital tetapi melarikan diri dari hospital. Tidak ada pula susulan laporan berita kenapa dia lari dari hospital. Tidak juga ada laporan pandangan pihak berwajib hospital tentang pesakitnya yang telah lari. Semua ini adalah asas etika kewartawanan yang semakin pupus dalam dunia media Melayu.

Sila ambil perhatian, berita-berita tahyul yang tidak berlandaskan di bumi yang nyata ini bukan laporan akhbar mingguan tabloid yang selalu menyiarkan berita – Artis Wanita Berkahwin Dengan Ular atau Pak Haji Nampak UFO. Semua laporan yang dibaca olehnya dari akhbar nasional Melayu dalam tulisan rumi. Akhbar-akhbar ini semuanya memiliki ‘tagline’ yang gah lagi menggerunkan - Ilmu dan Maklumat atau Meneruskan Perjuangan Membawa Harapan.

Pada hemat beliau kemerosotan fikrah Melayu ini sebahagiannya memang dirancang. Sebahagian lagi timbul akibat suasana budaya keilmuan yang semakin merosot. Perancangan ini dilakukan secara berencana untuk memesong fikrah Melayu agar terus bengap. Otak dan fikrah yang bengap pasti tidak akan berupaya untuk menilai dan membuat perhitungan tentang apa yang sedang berlaku di sekeliling mereka. Si pemilik otak yang bengap amat senang untuk di cucuk dan ditarik hidung mereka.

Perancangan untuk memalapkan fikrah Melayu ini dapat dibuktikan jika kita dengan teliti mengikuti berita-berita dari akhbar Melayu dan Cina. Kenapa tidak dilakukan satu kajian bagaimana dua pelajar sekolah menengah - Melayu dan Cina - kemudian mereka dikurung selama tiga bulan.

Pelajar Melayu hanya diberi akhbar Melayu dan pelajar Cina hanya disediakan akhbar Mandarin. Sesudah tiga bulan adalah diyakini pelajar Cina tersebut akan memiliki lebih ilmu pengetahun hasil dari membaca akhbar Mandarin berbanding dengan pelajar Melayu yang membaca akhbar Melayu.

Asas eksperimen yang diangankan olehnya hasil pengalaman ketika di Kamunting. Dalam tahanan untuk memalapkan fikrah dirinya hanya diberi Utusan Malaysia manakala Tian Chua mendapat akhbar Mandarin. Saban hari beliau membuat perbandingan antara akbar Melayu dan Cina melalui tajuk berita dan rencana-rencana yang ditulis. Jelas kelihatan akhbar Mandarin lebih luas ruang laporannya berbanding dengan akhbar Melayu.

Kegelapan fikrah Melayu yang bonsai ini rasanya akan berterusan kerana masih belum nampak akan munculnya pencerahan untuk menggilap fikrah Melayu. Malah beliau bertambah pesimis kerana di zaman kanak-kanaknya dahulu dahulu berita kelapa boleh bersuara menjadi berita penting dan setelah beralih alaf 2007 masih lagi tersiar berita kaca permata keluar dari ibu jari kaki dan emas intan berlian keluar dari punggung.

"MAHATHIR" ADA HUTANG YANG BELUM SELESAI

SEBAGAI negarawan terbilang mantan Perdana Menteri Dr. Mahathir Mohamad tidak seharusnya membenarkan musim persaraannya berserabut dengan agenda “membedal” dan “membelasah” penggantinya pada setiap pertemuan atau majlis diskusi politik.

Situasi tersebut tentulah dilihat kurang manis dan boleh mengundang persepsi rakyat beranggapan dirinya “gila talak” atau masih bercita-cita untuk kembali memegang tampok pemerintahan. Tidak kurang juga merasakan beliau mengalami “sindrom sepi” kesan kehilangan kuasa seperti yang pernah dikatakan oleh Musa Hitam satu ketika dahulu.

Rakyat merasakan Mahathir seperti ada hutang yang belum tertebus serta dicengkam dilema melihat legasi wawasannya cuba dihapuskan oleh Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi. Atau mungkin ada dendam di hati yang masih terbuku tidak terlangsai. Pelbagai tanggapan dan pertanyaan menerpa di petak fikiran bila mentafsir beberapa siri ucapannya di majlis-majlis ceramah atau forum politik.

Apakah tindakan tersebut sebagai melampiaskan amarah serta keducitaannya terhadap tindakan Abdullah Ahmad Badawi membebaskan Anwar Ibrahim dari tahanan Sungai Buloh yang dirasakan bakal menyusahkan diri Dr. Mahathir secara peribadi mahupun keluarganya. Dendam Anwar Ibrahim amat membara atas keyakinan dirinya menjadi mangsa “konsiprasi tertinggi” hingga terhumban kepenjara Sungai Buloh serta “dibunuh peribadi” melalui pendedahan 50 dalil.

Masih belum reda lagikah kemarahan serta perbalahan antaranya dengan mantan Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin yang dikatakan menghancur luluhkan hatinya kerana ada dakwaan perbalahan tersebut tercetus di saat kegawatan ekonomi negara merudum lantas melumpuhkan tempat anak-anaknya “mencari makan”?

Semua tahu Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi merupakan pilihan Mahathir yang diangkat selepas Anwar Ibrahim dibelasah dalam sel Bukit Aman serta terpenjara di Sungai Buloh. Bukankah Abdullah diyakini sebagai “Mr. Clean” atau orang bersih dan dikira paling sesuai untuk membersihkan setiap lumpur-lumpur period penguasaannya di Seri Perdana.

Abdullah Ahmad Badawi seringkali ditatang sebagai pengganti mampu menyelamatkan bangsa Melayu untuk tidak dijajah oleh kuasa asing lebih-lebih lagi Singapura kerana cukup bersih. Hingga saat ini pun beliau tidak pula bersikap “kurang sopan” menyanggah “boss” lamanya.

Atau adakah Dr. Mahathir sememangnya mahu Abdullah Ahmad Badawi menjadi sebagai pengganti supaya mudah “dibelasah” dan “dibalun” semahu mungkin kerana sebagai cucu ulamak yang ariff dalam soal halal haram serta tidak akan melawan “taukeh” disamping lebih suka berdiam diri untuk mengadun mimpi dalam tidur lena tanpa mahu memikirkan sebarang bentuk perbalahan.

Ada juga mengatakan di saat mahu meninggalkan Seri Perdana Dr. Mahathir telah dipaksa oleh kalangan teman-teman terdekat dan orang kepercayaannya supaya segera berundur serta menyerahkan kuasa tersebut kepada Abdullah Ahmad Badawi. Dalam keterpaksaan dirinya disingkir secara terhormat menjadikan ada dendam di hati negarawan terbilang itu.

Biar apa pun yang pasti Dr. Mahathir tetap merasakan “ada agenda yang belum selesai” kerana dia cukup yakin “Melayu mudah lupa” dan di sebalik penggundurannya penghujung tahun 2003 beliau menyedari ujud “dilema” mencengkam parti UMNO payung terpenting melindungi bangsa Melayu.

Dirinya sedar sejak menerajui parti keramat itu “parisit politik” dan “anai-anai” sudah lama bersarang hingga tidak termampu untuk mengubah budaya paling jelik sedang memerangkap parti tersebut berada di ambang kehancuran.

Budaya korupsi, ampu mengampu, caci mencaci, baling batu sembunyi tangan, cakap tidak serupa bikin, politik wang dan pelbagai penipuan dalam pertandingan merebut jawatan telah lama bersarang. Lebih malang lagi bila terdapat kalangan pemimpin sanggup menjadi petualang bangsa serta pengkhianat negara bagai “jembalang hantu raya tidak bertuan”.

UMNO di ibaratkan seperti sebuah peti emas disaluti permata berlian telah dipenuhi pekong, nanah, kala jengking, biawak dan najis cukup busuk lagi membusukkan (meminjam ungkapan Sasterawan Negara Shahnon Ahmad lewat buku Shit) perlu segera dibersihkan agar ketulinan mutu nilainya tetap unggul. Impian Wira Dunia Ketiga itu adalah melakukan pembersihan secara total supaya setiap yang busuk lagi membusukkan dapat segera dinyah keluar dari rumah keramat UMNO.

Mungkin itulah yang sedang dilakukan oleh Dr. Mahthir Mohamad kerana menurut petua bijak pandai jika mahu mencuci tong najis seseorang itu perlu berada di luar kerana kalau masuk kedalam tong itu pasti najis dan kekotoran yang terdapat di dalamnya akan terpalit kepada tubuh badan.

Seandainya Dr. Mahathir mahu melakukan pembersihan dalam operasi menyelamatkan rumah UMNO demi ketuanan bangsa Melayu sememangnya calon paling sesuai menggantikan diri nya sebagai Presiden dan Perdana Menteri adalah Abdullah Ahmad Badawi kerana dikenali sebagai “Mr. Clean” atau orang bersih yang mudah dibersihkan.

Sejauh mana benar hasrat tersebut agak sukar untuk ditafsir. Namun tidak mungkinkah Dr. Mahathir membelasah dan membalun kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi kerana merasa telah dikhianati oleh Daim Zainuddin yang lebih selesa serta sering berada disisi Perdana Menteri Abdullah sebagai penasihat ekonomi? Atau cemburu melihat setia Daim terhadap Abdullah Ahmad Badawi melebihi dirinya bergelar pemimpin agung.

Period Dr. Mahathir menyaksikan Daim Zainuddin sekadar Menteri Kewangan dan kapitan orang koprat, sementara itu pasca pemerintahan Abdullah Ahmad Badawi kedudukan empayar Daim lebih kukuh dan semakin bersih dari menanggung beban hutang berbillion ringgit. Situasi tersebut mengundang rasa cemburu dan amarahnya semakin menjadi-jadi lantas “membalun” Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi semahu-mahunya.

Tanda tanya menjelma lagi bila tindakan membalun oleh Dr. Mahathir dikatakan berpunca kehadiran Musa Hitam sebagai penasihat pembangunan Wilayah Iskandar yang dilihat seperti mahu menyaingi kehebatan legasi Putrajaya.

Musa Hitam merupakan musuh paling utama era kepimpinannya kerana sering “membuat kacau” melepaskan ayam tambatan bernama Shahrir Abdul Samad yang mengkritik dan menghayun pelbagai karenah cukup memeningkan fikirannya. Malahan gara-gara perbalahan dengan Musa mengakibatkan Tengku Razaleigh Hamzah berani mencabarnya hingga berada di tahap “nyawa-nyawa ikan” mengelupur mencari nafas.

Karenah Musa Hitam terlalu sukar dikawal kerana anak Pak Hitam dari negeri Johor itu tidak seperti Tengku Razaleigh Hamzah yang boleh diperkotak katikkan olehnya. Walaupun Putera Istana Kelantan itu cukup berpengaruh dan mampu menumbangkannya tetapi “budaya istana” menjadikannya lebih mudah diajak berunding untuk digula-gulakan.

Ekoran dari itulah Dr. Mahathir sejak akhir-akhir ini lebih banyak meluangkan masa berbicara di pentas politik sambil sesekali mengundang Tengku Razalegih Hamzah berada di sisi untuk terus membelasah Abdullah Ahmad Badawi. Kalangan terdekat kedua-dua pemimpin tersohor itu merasakan seperti ada hutang yang belum dilangsaikan olehnya terhadap anak raja Kelantan negeri “Serambi kota Mekah”.

Mengimbau perjalanan politiknya sebelum dilantik oleh Allahyarham Tun Hussien Onn dahulu Tengku Razaleigh Hamzah merupakan orang kuat dan penyokongnya supaya dipilih sebagai calon Timbalan Perdana Menteri mengakibatkan Tan Sri Ghazali Shafie tersingkir serta merajuknya Tun Gahafar Baba lantas meletak jawatan dari kabinet Hussien Onn.

Terdapat cakap-cakap mengatakan ada perjanjian telah dikhianati oleh Dr. Mahathir hingga meminggirkan Tengku Razaleigh Hamzah dari teraju kepimpinan UMNO selama lebih 20 tahun. Tidak kurang juga mengatakan musim pertandingan jawatan Presiden UMNO 1987 ujud unsur “silap mata” oleh juak-juak Dr. Mahathir hingga parti tersebut diharamkan mahkamah mengekalkan dirinya sebagai pemimpin nombor wahid menerajui UMNO tanpa sebarang ganggu gugat dari Tengku Razaleigh.

Sejauh mana benar persoalan tersebut sukar untuk dijawab. Hanya Dr. Mahathir dan Tengku Razaleigh Hamzah sahaja yang menyimpan seribu rahsia sesama mereka. Kerana itulah sudah sampai masanya Dr. Mahathir menebus dosa silamnya terhadap Tengku Razaleigh Hamzah sekali gus membersihkan rumah UMNO untuk tidak lagi dihuni oleh kalangan parasit dan anai-anai politik.

Keyakinan kalangan penganalisa politik berhubung persoalan tersebut diperkukuhkan dengan bukti nyata di mana sepanjang musim pemerintahan Dr. Mahathir seringkali orang nombor dua selaku Timbalannya berhadapan pelbagai masalah dan berakhir dengan sengketa.

Kerana “ketulahan” melanggar janji terhadap Putera Istana mengakibatkan kesemua Timbalan Dr. Mahathir berhadapan seribu satu macam masalah. Bermula dari Musa Hitam yang dilihat begitu intim menerajui Negara atas nama kerajaan 2M berakhir dengan perbalahan dan sengketa berpanjangan.

Ranum kemesraan persahabatan Mahathir-Musa bertukar menjadi kusut masai serta kusam tanpa ada lagi rasa hormat antara satu sama lain sedangkan umum mengetahui Musa Hitam merupakan pilihannya diangkat sebagai orang nombor dua.

Allahyarham Tun Ghafar yang dibawa masuk oleh Dr. Mahathir pada tahun 1986 menggantikan tempat Musa Hitam yang merajuk membawa lara hati ke Davos walau pun kurang memeningkan fikirannya namun “pemimpin dari desa” yang pernah memungut bola golf kaum penjajah terus kempunan jawatan Perdana Menteri dan berjauh hati terhadap sikap Dr. Mahathir menjadikan Anwar Ibrahim sebagai “anak emas”.

Gerhana politik di perkampungan UMNO tercetus bila seorang insan jujur berlatar belakangkan “pemimpin desa” tersingkir dari jawatan Timbalan Presiden gara-gara keghairahan anak emas untuk segera mendaki tangga ke Seri Perdana. Tun Ghafar mengalami nasib malang berundur kerana terpaksa setelah tidak dipertahankan oleh Dr. Mahathir untuk berlagu sepi “bagai melukut ditepi gantang, dipanggil datang dinyah pergi, ada tidak menambah segantang tiada pula tidak mengurangkan”. Begitulah yang terjadi.

Menambah yakin ujudnya “ketulahan” mengkhianati perjanjian dan menyinggung “daulat” anak Raja Kelantan menyaksikan gelora ganas melanda bahtera Umno apabila mantan Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim tersingkir dalam keadaan cukup mengaibkan.

Sudahlah dikeronyok sehingga lebam sebelah mata, malahan dunia turut terpempan bila tercetus berita pemimpin Melayu yang beragama Islam dituduh melakukan hubungan seksual di luar tabie atau melakukan “homoseksual”. Cukup memalukan dan teramat sukar dipercayai.

Turun naik tilam dan cadar dari Tivolli Villa kemahkamah agung begitu melucukan tapi amat mengaibkan. Seorang gadis bernama Mastura berasal dari Kuala Terengganu diburu resah dalam suram senja gelisah melihat pemimpin “idolanya” menghadapi tuduhan melakukan liwat dan dibelasah sedemikian rupa. Satu ketika dahulu dirinya menaruh pengaharapan sebegitu tinggi serta “kecintaan mendalam”terhadap pemimpin pujaan hati terhukum sebegitu rupa.

Sengketa Anwar Ibrahim dan Dr. Mahathir menjadikan seluruh dunia tertumpu penuh minat unuk mengetahui bagaimanakah akhirnya pertarungan antara seorang bapa dengan “anak emasnya”.Rakyat turut terseret menaruh simpati terhadap kedua mereka. Kalangan penyokong Anwar lebih rela dibelasah kayu belantan serta semburan air pemedih mata demi perjuangan membela pemimpin idola melalui demonstrasi jalanan.

Berbakul-bakul sumpah seranah dihamburkan terhadap Dr. Mahathir teriring dalam deraian air mata simpati. Ramai juga terpaksa berehat dan bercuti panjang di Universiti Kemunting, tidak kurang terpaksa “angkat bungkus” lari keluar negara diburu ketakutan disiasat serta terhumban di sebalik tabir jeriji besi.

Situasi gawat menangani pemecatan Anwar Ibrahim menjadi semakin parah bila ekonomi negara terus merudum mengakibatkan hampir sahaja Dr. Mahathir berputus asa untuk meneruskan keyakinan “menghadapi cabaran”. Tambah menusuk sanubarinya bila dia melihat wajah sebenar “musang berbulu ayam” dan “gunting dalam lipatan” berada di sekelilingnya.

Barulah dia sedar dan menerima hakikat adanya “teman sebantal mimpinya lain-lain”. Barulah diinsafi rupa-rupanya dalam percaturan politik “tiada teman dan musuh berkekalan”aduhai “terlajak perahu boleh diundur tetapi terlajak bicara padah nilainya.”

Namun falsafah ilmu kedoktoran tetap mempertahankan “selagi tubuh badan masih bernafas bererti kematian belum menjengah” menjadikan iltizamnya kukuh untuk berjuang serta menyempurnakan “agenda yang belum selesai”. Disamping itu rasa keinsafan sesat di hujung jalan kembali kepangkal jalan menjadikannya segera mencari pengganti, mahunya biarlah dikalangan “Orang Tanjung” dan punya latar belakang agama serta dilihat bersih. Sungguh sungguh bersih!

Turut menerima padah “ketulahan” kesan memperdaya anak raja adalah Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi yang kini sedang menghadapi dilema cukup merungsingkan kerana jawatan sebagai Perdana Menteri kelihatan begitu goyah dan bercelaru dengan pelbagai isu.

Menambah gusar lagi bila persoalan Timbalannya Datuk Seri Mohd Najib dikaitkan berhubung skandal pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Sharibu penuh misteri dan dikatakan ada hubung kait dengan “laba” keuntungan pembelian kapal selam Scorpine serta pesawat Sukoi.

Jika benar adanya usaha pembersihan dalam rumah Umno yang sedang dilakukan (kalau ada) oleh Dr.Mahathir seharusnya jawatan Timbalan Presiden perlulah ditiadakan lagi, khuatir “sumpahan ketulahan” atau “badi” akibat memperdaya anak raja akan terus berkekalan terhadap jawatan tersebut seperti lagenda “sumpahan Mahsuri” tujuh keturun. Kalau mahu diujudkan kembali biarlah selepas berakhirnya jumlah tujuh orang Timbalan Perdana Menteri bermula dari Musa Hitam. (kalau mungkin)

Mungkin secara kebetulan atau terancang kemelut politik Dr. Mahathir Mohamad tidak pernah sepi dari peristiwa jatuh menjatuh antara satu sama lain. Bermula era Allahyarham Tunku Abdul Rahman lagi pada tahun 1967 dikatakan mula cuba dijatuhkan dari jawatan Perdana Menteri dan tersingkir pada tahun 1970 selepas peristiwa hitam 1969.

Sepuluh tahun kemudian sekitar 1977 gerhana politik Allahyarham Tun Hussien Onn hingga tersingkir dari kerusi Perdana Menteri bila Allahyarham Sulaiman Palastin mencabarnya serta ujud usaha mahu membebaskan Datuk Harun Idris dari penjara.

Pada tahun 1987 kira-kira sepuluh tahun kemudian tercetus pula perbalahan paling sengit antara Kumpulan A menentang Kumpulan B gandingan Musa Hitam dan Tengku Razaleigh mencabar Dr. Mahathir di mana kemenangan berpihak kepada pasukan A pimpinan Dr.Mahathir.

Begitu juga pada tahun 1997 selepas sepuluh tahun kemudian sengketa cukup mencabar tercetus antara Dr. Mahathir dan Anwar Ibrahim yang tersingkir dari jawatan Timbalan Perdana Menteri serta tersumbat ke penjara Sungai Buloh.

Hari ini setelah hampir sepuluh tahun dari peristiwa “lebam mata” Anwar Ibrahim tercetus pula “musim pembantaian” atau “siri membelasah” Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi oleh Dr. Mahathir Mohamad yang dilihat seperti sedang melakukan upaya agar “Mr.Clean” pemimpin Islam Hadhari segera “angkat bungkus” meninggalkan Seri Perdana.

Timbul cerita lawak penuh sindiran apakah sepuluh tahun akan datang 2017 Dr. Mahathir masih cuba berpolitik dengan para malaikat pula. Bagaimanapun dalam menganalisa hubungan sekejap baik sekejap renggang antara Dr. Mahathir dan Tengku Razaleigh.

Penganalisa dan aktivis politik Aspan Alias menyatakan walaupun tewas dalam pemilihan pada perhimpunan agung 1981 Tengku Razaleigh tetap berpengaruh kerana asasnya dalam UMNO sudah berurat dan berumbi. Peranan beliau mengetuai usaha mengambil-alih kerajaan Negeri Kelantan pada tahun 1978 memperkuatkan lagi terasnya dalam UMNO dan Kelantan.

Selepas itu meskipun tewas dalam pemilihan 1981 beliau terus memimpin UMNO Kelantan sebagai pengerusi perhubungan, serta berhadapan pelbagai rencam oleh pihak yang berkonspirasi untuk memecahkan-belahkan UMNO Kelantan.

Tengku Razaleigh yang masih berjawatan Menteri Kewangan tetap menjadi tumpuan pemimpin-pemimpin dari bahagian-bahagian serta pemimpin-pemimpin masyarakat seluruh negara seperti keadaan sebelumnya menjadikan Musa tidak begitu senang dengan tindakan Dr Mahathir mengekalkannya.

Dr. Mahathir tidak berupaya berbuat apa-apa kerana pengekalan itu adalah kehendak perwakilan pada perhimpunan agung yang mahukan Tengku Razaleigh dikekalkan bagi menjaga perpaduan parti. Banyak bahagian-bahagian masih tidak dapat menerima kekalahannya sebagai Timbalan Presiden pada tahun 1984.

Disamping itu Tengku Razaleigh sudah mula merasakan bahawa pentadbiran Dr Mahathir tidak lagi menumpukan kepada dasar-dasar yang telah diputuskan oleh kabinet sebelumnya di mana kerajaan berusaha melihat ramai jutawan Melayu tetapi kecenderungan membentuk hanya segelintir ‘multibillionaire’ dirasakan membawa bencana kepada niat dan matlamat UMNO membesarkan jumlah rakyat kelas menengah.

Kecenderungan pemimpin membuat kekayaan peribadi mula berputik dan ramai berpendapat Tengku Razaleigh sudah mula merasa kekecewaan sedikit demi sedikit lantas menerima pencalonan dan berlakulah pertandingan jawatan Timbalan Presiden kali kedua pada tahun 1984.

Sekali lagi Tengku Razaleigh menerima kekalahan kerana Presiden memihak kepada Musa selaku penyandang, bagiamana pun Tengku Razaleigh dikekalkan dalam kabinet sebagai Menteri di Kementerian Perdagangan dan Perindustrian sementara Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan diambil-alih oleh Dato Mohamad Yaacob. Pengekalan Tengku Razaleigh dalam kabinet dilihat oleh Musa sebagai tindakan politik halus Dr Mahathir mengimbangi pengaruhnya.

Tugasnya di Kementerian Kewangan di ambil alih oleh Daim Zainudin, seorang peguam dan ahli perniagaan yang belum berjaya. Perniagaan beliau hanya mula menampakkan kejayaan setelah menjadi Menteri Kewangan.

Bermulalah buat pertama kali seorang Menteri Kewangan dipegang oleh ‘non-parliamentarian’ dan peristiwa ini merupakan kejadian agak aneh kerana di mana-mana Negara yang mengamalkan demokrasi, Menteri Kewangan mestilah dipilih dikalangan Ahli Parlimen yang dipilih rakyat.

Penganalisa politik merasa yakin Dr Mahathir tidak mahu bertimbalankan Tengku Razaleigh kerana beliau takut kepimpinannya akan dibayangi oleh teknokrat Melayu kerana baginya melalui satu kenyataan beliau lebih rela bekerja dengan “syaitan yang beliau kenal dari bekerja dengan malaikat yang tidak dikenali.”

Bercakap tentang “balun membalun” yang dilakukan oleh Dr. Mahathir terhadap kerajaan pimpinan Abdullah Ahmad Badawi terkadang ada kewajarannya apabila terdapat sebahagian besar kalangan anggota jemaah Menteri gagal bersikap sebagai pemimpin kerana masing-masing saling berusaha untuk menonjolkan diri serta membena populariti tanpa batas.
Menteri hari ini sudah jauh kesasar. Hanya kerana mahu mencari “glamour” mereka terlup kedudukan eksklusif seorang pemimpin yang seharusnya terhindar dari pendedahan di khalayak secara terbuka.

Ada Menteri suka melepak di “coffee house” sambil memperagakan kehebatan diri menyedut asap curutu bernilai ratusan ringgit di kelilingi gadis mongel lagi comel bersama kapitan Cina bercakap tentang projek mega ratusan juta ringgit. Terdapat juga yang melabun sampai jam tiga pagi di bilik “karaoke” melalak di tengah subuh buta.

Akibat berjaga sehingga ke subuh keesokan hari nya dengan mata kuyu dan menggantuk mereka menghadiri mesyuarat-mesyuarat penting lantas berlakulah pelbagai keputusan yang silap untuk dijadikan dasar negara.

Tidak kurang juga adanya Menteri yang menumpang “glamour” untuk turut memaparkan gambar wajahnya di papan iklan sempena “Tahun Melawat Malaysia”. Seharusnya “poster” atau “banner” tersebut menggambarkan tempat-tempat menarik atau bersejarah bagi memikat hati pelancong datang ke Malaysia.

Malangnya bukan gambar keindahan pantai, kehijauan bukit bukau serta keunikan senibena dan tingginya menara berkembar yang dipaparkan di poster “Tahun Melawat Malaysia” tetapi gambar Menteri yang tersengeh diambil kira sebagai bahan tarikan.

Persoalannya apakah wajah Menteri Malaysia mampu menarik dan menambah bilangan kehadiran para pelancong berkunjung ke negara ini? Kacak dan bergaya sangatkah Menteri tersebut untuk dijadikan model utama menarik pelancung? Cuba kita fikirkan apa akan terjadi kalau waktu itu Menteri pelancongan masih disandang oleh Datuk Kadir Sheikh Fadzir dan wajahnya digunakan sebagai model poster Tahun Melawat Malaysia? Fikir-fikirkanlah.

Tidak cukup sekadar itu. Rakyat turut merasa janggal bila melihat tayangan “video clips” isteri Menteri berduet menyanyi dengan penyanyi Mawi . Di mana mahu diletakkan muka kita jika ada pelancong berkunjung ke Negara ini membeli “video clips” tersebut sambil menyifatkan Menteri Negara ini ramai beristerikan artis dan penghibur. (tidak hairanlah kenapa ramai pemimpin mempunyai skandal dengan artis dan orang popular).

Memang Malaysia cukup hebat, Malaysia sememangnya boleh! Punya Menteri “anak dara trang tang-tang”. Ada Menteri boleh dijadikan model untuk menarik pelancong, ada Menteri tukang cuci parit, ada Menteri menebeng menghulurkan risalah di pusat pungutan tol (macam apek tua menjual kertas keputusan nombor ekor mapiau di Bukit Bintang), ada Menteri jaga kambing dan lebih memukau bila Timbalan Perdana Menteri di undang merasmikan Jamban.

Masyallah!! Kenapa boleh terjadi sedemikian rupa? Apakah para pegawai yang mengelilingi Menteri buat? Tidak mampukah mereka melihat kesan psikologi serta persepsi rakyat bila Timbalan Perdana Menteri boleh dibawa turun padang merasmikan tandas? Soal ia sebagai satu kempen kebersihan atau kehebatan Malaysia mempunyai tandas berhawa dingin bukan menjadi perkiraan penting tapi kalau dah turun merasmikan jamban rasanya tidak kena pada tempatnya.

Tugas Menteri membuat dasar! Mencari iltizam dan mencanai wawasan. Soal merasmikan tandas bukan kerja Menteri!! Para pegawai perlu sensitif dan memikirkan secara serious apakah kesan jika Menteri dibawa turun padang hanya untuk merasmikan jamban.

Kempen kebersihan dan menjaga tandas supaya sentiasa bersih memanglah satu dasar baik dijadikan amalan tetapi perlukah seorang Timbalan Perdana Menteri diseret melakukan tugas tersebut? Kenapa tidak diminta Datuk Bandar atau Ketua Pengarah hal ehwal parit longkang yang melakukan majlis perasmiannya? Kenapa perlu melibatkan TPM. Fikir-fikirkan lah secara rasional.

Waktu yang dimiliki oleh seorang Menteri cukup terhad. Masalah terlalu banyak memerlukan Menteri memikirkan dasar penyelesaiannya. Menteri perlu menemui rakyat di desa-desa, harus juga menghadiri pelbagai mesyuarat jawatan kuasa penting selain dari sehari suntuk melangsaikan mesyuarat kabinet dan post- kabinet. Menteri juga ada menerima kedatangan tamu dari luar Negeri masakan waktu sebegitu terhad boleh dibazirkan bagi merasmikan jamban?

Tidak salah kalau Dr. Mahathir merasa marah dan terkilan dengan tindak tanduk Menteri-Menteri serta Perdana Menteri yang dirasakan sudah kesasar dari landasan sebagai orang terpenting bagi Negara sehebat Malaysia.

Mampukah rakyat merasa yakin jika Perdana Menteri yang diharapkan menjadi ketua kerajaan boleh diperdaya untuk merasmikan kandang kambing dan lembu? Kalau pun mahu menggambarkan keperhatinan pemimpin benar-benar berjiwa rakyat bukan itu caranya. Malu dan cukup mengaibkan bila akhbar tempatan memaparkan wajah Perdana Menteri tersengeh berdiri disisi kambing dan lembu.

Hanya sekadar memenuhi jemputan sahabat karib tidak elok rasanya Perdana Menteri dibawa ke tepi kolam melawat ikan-ikan koi peliharaan. Penting sangatkah industri memelihara ikan perhiasan kolam sebagai menjana ekonomi negara? Terlalu ramai rakyat marhain di desa-desa yang hidup melarat papa kedana (seperti yang dipaparkan melalui rancangan bersama mu diTV ) mengharapkan kedatangan pemimpin untuk memikirkan untung nasib mereka.

Kalau benar pun mahu memaparkan imej hadhari seorang Perdana Menteri yang perihatin berjuang membela nasib bangsanya masih terlalu banyak rumah condong beratap rumbia dan petani duka di kampung-kampung. Kalau pun tidak termampu membawa mereka keluar dari kemelut kemiskinan lebih dari cukup rasanya jika ada Menteri mampu meluangkan masa melawat mereka. Paling tidak dapatlah mengubat duka hati dihimpit nasib malang menjadi papa kedana serta merempat di bumi sendiri.

Sebagai seorang Menteri mereka perlu insaf setiap tindak tanduk mereka sentiasa menjadi perhatian rakyat. Kalau Menteri asyik melepak di coffee house, dilihat keluar dari bilik karaoke dengan hilai tawa bersama gadis montel, cuci longkang, jadi mat skodeng, tukang hulur kertas kempen keselamatan jalan raya macam mat jual mapiau, rasmi kandang lembu atau kambing itu gambaran tidak baik.
Setiap Kementerian ada Ketua Setiausaha, ada Ketua Pengarah ada beratus-ratus pegawai di peringkat federal dan Negeri. Lebih molek jika mereka ini digunakan untuk tujuan seperti itu sementara Bapak Menteri terus mencanai minda mencari ilham bagaimana membuat dasar yang baik untuk rakyat agar tidak nanti timbul pula cakap-cakap “idea menteri itu bodoh dan tidak relevan”.

Wibawa seorang Menteri perlu dipertahankan, mesti dijaga serapi mungkin. Jawatan Menteri bukan jawatan main-main. Tidak pula merupakan jawatan seperti mat rempit untuk bersiar dengan motorsikal besar di dada jalan sambil mengibarkan bendera. Tidak juga terpekik terlolong di hari penamaan calon lagak seorang samseng yang asyik menyingsing lengan untuk diajak bertumbuk.

Kalau pun kedudukannya sebagai Ketua Pergerakan Pemuda apakah wajar seorang Menteri dilihat di khalayak menjerit terpekik terlolong sambil menggengam tangan lagak “mat samseng”. Tidak sewajarnya Menteri terbawa-bawa mengikut emosi semasa. Terlalu banyak agenda perjuangan yang belum beres. Sekadar mengiringi calon di hari penamaan calon itu tindakan wajar.

Tetapi jika berdiri terpekik terlolong macam orang hilang akal itu bukan budaya dan gambaran peribadi yang baik untuk seorang menteri. Banyak cara lain harus dilakukan dalam usaha membina wibawa dan gambaran perjuangan.

Satu ketika dahulu menteri berdiri menghunus keris pusaka bangsa. Tidak cukup sekadar itu sanggup pula mencabut keris menghunus dan menjerit seperti seorang panglima/lanun bersedia untuk menusukkan keris ke dada lawan. Seharusnya beliau sedar negara kita memiliki rakyat berbilang kaum. Bukankah keris juga digazzetkan zaman Musa Hitam menjadi Menteri Dalam Negeri sebagai senjata terlarang?

Ironisnya di pentas yang lain Menteri yang sama mengajak para pelajar supaya tekun menimba ilmu, berhemah mulia, bersikap jujur dan sabar serta tidak terjebak mengikut perasaan. Tetapi bila Menteri sudah boleh menghunus keris jangan terperanjat jika kaki “samseng” kian bertambah dan kegiatan “buli membuli” di sekolah-sekolah .

Seorang penulis Haniza Ahmad menyatakan setiap hari, ada saja ketempangan dan kecetekkan pemikiran pemimpin pemerintah didedahkan bukan sebab pembangkang yang membongkarnya tetapi pemimpin sendiri yang secara natural membuka pekung di dada. . Namun, rakyat dari kalangan ahli korporat, bijak pandai dan tidak kurang juga yang tidak cerdik, tetap menyokong, tindakan pemimpin mereka.

Pemimpin-pemimpin akar umbi sudah tiada alasan dan hujah untuk mempertahankan sikap dan pendirian pemimpin yang bertentangan dengan dhomir/suara hati (consience) mereka. Namun, tetap menyokongnya, walaupun ia bertentangan dengan dhomir (conscience) mereka.Dulu rakyat begitu menyanjungi dan mempertahankan segala tindakan Dr. Mahathir, beliaulah Negarawan yang banyak berjasa, beliaulah yang telah meletakkan Negara di peta dunia tetapi kini, apa sudah jadi kepada Negara?Setelah Mahathir bersara dan tidak lagi memegang kuasa, beliau kini dilihat sebagai bertanggungjawab ke atas masalah-masalah yang timbul, dalam ekonomi, rasuah dalam agensi kerajaan, penswastaan yang gagal, syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang mengalami kerugian dan bermacam-macam lagi. Mengapa rakyat tidak bertindak lebih awal sebelum melata kerosakan dan kemusnahan? Kalau rakyat menyalahkan Mahathir pun, ia sudah terlambat, nasi sudah menjadi bubur tetapi kini mereka mempertahankan pemerintahan Abdullah pula.

Sejak Abdullah mengambil alih tampuk pemerintahan daripada Dr Mahathir, tidak banyak yang boleh dibanggakan, malah memalukan. Tetapi ada, ahli-ahli Umno bermati-matian mempertahankan tindakan Abdullah walau juga pun (meminjam kata MB Pahang – men ‘jahanam’ kan kehidupan mereka)

Penyokong sebegini, penyokong yang ta’asub kerana mereka terus menyokong dan membela pemimpin walau pun sudah ternyata silap dan salah. Itulah yang dikatakan taat yang membabi buta tanpa menggunakan aqal dan kebijaksanaan.

Lihat kes kediaman penduduk Batu 7 Gombak tahun lalu yang telah diruntuhkan oleh Majlis Perbandaran Selayang (MPS) kerana kononnya penduduk tersebut menduduki tanah milik MPS, dimana ada kumpulan lebih awal sudah menyerahkan tanah mereka untuk diberikan kepada pemaju dan kini mereka tinggal bersesak-sesak dalam kontena.

Melihat keadaan kontena tersebut, sungguh memilukan. Keluarga yang mempunyai sekurang-kurangnya lima orang anak dan ramai yang sudah remaja, tinggal dalam kontena sempit, betul-betul macam binatang.

Mereka sanggup berikan rumah yang mereka huni sebelum ini kerana pemimpin arahkan untuk diambilalih oleh pemaju. Rakyat Negara ini memang tidak serik dan tidak belajar daripada kesilapan lalu. Sudah berkali-kali mereka diperkudakan oleh pemimpin yang tidak jujur dan ikhlas. Selagi mentaliti ta’asub tidak dibuang, bagaimana mungkin rakyat yang berfikiran begini mampu menjadi masyarakat mentaliti kelas pertama.
Tidak hairanlah mengapa pemimpin begitu cemburu mengawal dan mengepong penyokong yang mereka “bela” daripada mendapat pendidikan lebih baik dan berfikiran terbuka. Melayu kononnya mendapat pembelaan daripada pemimpin terus terbiar.
Jika rakyat berfikiran terbuka dan bermentaliti kelas dunia atau kelas pertama, sudah tentu pemimpin hari ini akan menjadi bahan dalam muzium. Tiada yang mahu mendengar cerita dongengan mereka dan cakap yang tidak masuk aqal. Dalam peristiwa ahli Parlimen BN tidak boleh menyokong usul yang dibawa oleh pembangkang walau pun ia bagi mempertahankan hak rakyat dan menjaga kepentingan orang ramai menimbulkan polimik dangkal.

Dengan alasan “Semua ahli-ahli parti mempunyai peraturan yang perlu difahami dan dipatuhi. Setiap ahli ada disiplin... tiada kebebasan untuk melakukan sesuka hati mereka,” Abdullah dipetik berkata demikian. Ketua Kelab ahli-ahli BN (BNBBC), Datuk Shahrir Abdul Samad (spesis yang kian pupus dalam UMNO) telah menyokong usul ketua pembangkang, Lim Kit Siang mahu ahli Parlimen Jasin yang campurtangan dalam tugas Jabatan Kastam Melaka dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan, telah tidak mendapat sokongan daripada ahli-ahli kelab lain.

Kekecewaan Shahrir jelas tergambar apabila beliau mengambil keputusan meletakkan jawatan sebagai ketua BNBBC. Bagi menutup malunya dengan perletakkan jawatan sebagai ketua BNBBC, Abdullah memberitahu bahawa parti memang mahu menggantikan Shahrir, Abdullah mendakwa Shahrir sudah jangka dia akan digugurkan, dengan itu dia meletakkan jawatan lebih awal sebagai ketua BNBBC. Abdullah juga berkata bahawa Shahrir tidak perlu didisiplinkan kerana menyokong usul pembangkang kerana Shahrir sudah pun mengambil langkah awal dengan meletakkan jawatan.
Semakin Abdullah cuba jelaskan keadaan yang ada, semakin beliau kelihatan tidak cerdik dan kenyataan-kenyataannya berbunyi kosong sahaja. Negara Malaysia sebuah Negara yang banyak potensi, begitu juga rakyatnya. Ramai juga warga Malaysia yang pandai-pandai tetapi mengapa kita membiarkan Negara diperintah oleh seorang yang lemah dan malap. Apa sudah jadi kepada rakyat negara ini? Di manakah bijak pandai Negara ini? Bangkitlah seluruh bijak pandai, Negara perlukanmu, selamatkan Negara daripada kehancuran dan kemusnahan!

Sekadar renungan kita bersama:


Yazid Arraqqasyi dari Anas bin Malik ra. berkata: Jibrail datang kepada Nabi saw pada waktu yg ia tidak biasa datang dalam keadaan berubah mukanya, maka ditanya oleh nabi s.a.w.:Mengapa aku melihat kau berubah muka?” Jawabnya: “Ya Muhammad, aku datang kepadamu di saat Allah menyuruh supaya dikobarkan penyalaan api neraka, maka tidak layak bagi orang yg mengetahui bahawa neraka Jahannam itu benar, dan siksa kubur itu benar, dan siksa Allah itu terbesar untuk bersuka-suka sebelum ia merasa aman dari padanya.”
Lalu nabi s.a.w. bersabda: “Ya Jibrail, jelaskan padaku sifat Jahannam.”

Jawabnya: “Ya. Ketika Allah menjadikan Jahannam, maka dinyalakan selama seribu tahun, sehingga merah, kemudian dilanjutkan seribu tahun sehingga putih, kemudian seribu tahun sehingga hitam, maka ia hitam gelap, tidak pernah padam nyala dan baranya. Demi Allah yg mengutus engkau dengan hak, andaikan terbuka sebesar lubang jarum nescaya akan dapat membakar penduduk dunia semuanya kerana panasnya.
Demi Allah yg mengutus engkau dengan hak, andaikan satu baju ahli neraka itu digantung di antara langit dan bumi nescaya akan mati penduduk bumi kerana panas dan basinya. Demi Allah yg mengutus engkau dengan hak, andaikan satu pergelangan dari rantai yg disebut dalam Al-Quran itu diletakkan di atas bukit, nescaya akan cair sampai ke bawah bumi yg ke tujuh.
Demi Allah yg mengutus engkau dengan hak, andaikan seorang di hujung barat tersiksa, nescaya akan terbakar orang-orang yang di hujung timur kerana sangat panasnya, Jahannam itu sangat dalam dan perhiasannya besi, dan minumannya air panas campur nanah, dan pakaiannya potongan-potongan api.
Api neraka itu ada tujuh pintu, tiap-tiap pintu ada bahagiannya yang tertentu dari orang laki-laki dan perempuan.”
Nabi s.a.w. bertanya: “Apakah pintu-pintunya bagaikan pintu-pintu rumah kami?” Jawabnya: Tidak, tetapi selalu terbuka, setengahnya di bawah dari lainnya, dari pintu ke pintu jarak perjalanan 70,000 tahun, tiap pintu lebih panas dari yang lain 70 kali ganda.” (nota kefahaman: iaitu yg lebihbawah lebih panas)
Tanya Rasulullah s.a.w.: “Siapakah penduduk masing-masing pintu?” Jawab Jibrail:

“Pintu yg terbawah untuk orang-orang munafik, dan orang-orang yg kafir setelah diturunkan hidangan mukjizat nabi Isa a.s. serta keluarga Fir’aun sedang namanya Al-Hawiyah. Pintu kedua tempat orang-orang musyrikin bernama Jahim, Pintu ketiga tempat orang shobi’in bernama Saqar.Pintu ke empat tempat Iblis dan pengikutnya dari kaum majusi bernama Ladha, Pintu kelima orang yahudi bernama Huthomah. Pintu ke enam tempat orang nasara bernama Sa’eir.”
Kemudian Jibrail diam segan pada Rasulullah s.a.w. sehingga ditanya:
“Mengapa tidak kau terangkan penduduk pintu ke tujuh?”
Jawabnya: “Di dalamnya orang-orang yg berdosa besar dari ummatmu yg sampai mati belum sempat bertaubat.”
Maka nabi s.a.w. jatuh pingsan ketika mendengar keterangan itu, sehingga Jibrail meletakkan kepala nabi s.a.w. di pangkuannya sehingga sedar kembali dan sesudah sadar nabi saw bersabda: “Ya Jibrail, sungguh besar kerisauanku dan sangat sedihku, apakah ada seorang dari ummat ku yang akan masuk ke dalam neraka?” Jawabnya: “Ya, iaitu orang yg berdosa besar dari ummatmu.”
Kemudian nabi s.a.w. menangis, Jibrail juga menangis, kemudian nabi s.a.w. masuk ke dalam rumahnya dan tidak keluar kecuali untuk sembahyang kemudian kembali dan tidak berbicara dengan orang dan bila sembahyang selalu menangis dan minta kepada Allah.(dipetik dari kitab “Peringatan Bagi Yg Lalai”)